食品安全:氧化勿輕忽–食品氧化的破壞力
在正常生理狀態下,活性氧能夠使細胞行使正常功能;但當體內活性氧累積過多時,就可能造成對細胞中DNA、脂質、蛋白質等物質的破壞,而使身體受到傷害,最終導致許多疾病的發生。
標籤: 食品
在正常生理狀態下,活性氧能夠使細胞行使正常功能;但當體內活性氧累積過多時,就可能造成對細胞中DNA、脂質、蛋白質等物質的破壞,而使身體受到傷害,最終導致許多疾病的發生。
體內的氧化壓力
隨著經濟發達及食品加工技術快速發展,人們的飲食習慣也產生質與量的變化,包括加工食品攝取增加、天然食物攝取減少;油脂與糖類的攝取量增加、蔬果等纖維類食品的消費量減少。加上忙碌工作導致的精神壓力,以及普遍沒有運動的習慣等諸多因素交互作用下,導致體內氧化壓力增加,進而促成心血管疾病、糖尿病、癌症等病症的產生。
氧化壓力是由於活性氧等氧化自由基與體內調節系統失去平衡而導致的。在正常生理狀態下,活性氧能夠使細胞行使正常功能;但當體內活性氧累積過多時,就可能造成對細胞中DNA、脂質、蛋白質等物質的破壞,而使身體受到傷害,最終導致許多疾病的發生。
食品氧化對人體的傷害
食物的攝取在人體內氧化壓力的調控上扮演重要的角色。過多的營養攝取會增加氧化壓力,氧化變質食品的攝取也會增加體內氧化壓力,食品經長時間油炸或高溫燒烤等過度加工,或不良的儲存條件,都會使食品中油脂、蛋白質等成分發生氧化作用。氧化作用是物質與氧氣反應,失去電子而產生結構或特性上的變化。在食品中,常見的氧化變質是蘋果削皮後果肉由原本的淺黃色轉成褐色,就是廣為周知的「褐變」。
蛋白質氧化 食物中的蛋白質在受熱後,會和還原糖反應產生許多糖化終產物。在糖尿病患者中,高血糖會造成糖化終產物堆積,引發一連串生理性老化,諸如血管粥狀動脈硬化與白內障。近期的研究指出,因變性蛋白質堆積在腦部而引發的老人失智症也與糖化終產物的堆積有關。
油脂氧化 食物本身的油脂或烹煮使用的油品,若氧化也會造成人體的氧化壓力。不飽和脂肪酸含量較高的油品,因雙鍵較多較不穩定,在高溫烹煮下易產生自由基,造成食用油的連鎖氧化。若在飲食中添加5 % 的氧化油,經過4周的餵食後,就能使生物體產生脂質過氧化物,並促成一連串的氧化性反應而產生自由基。
當人體中壞的膽固醇 ─ 低密度脂蛋白 ─ 受到自由基攻擊氧化後,會造成血管阻塞,產生粥狀動脈硬化。自由基也會降低人體中血管舒張物質的利用率,同時使得血管平滑肌細胞增生與肥大,導致血壓升高。自由基也會攻擊DNA,造成DNA破壞而突變,可能導致癌症的發生。另外,神經細胞受到自由基破壞時,也可能導致阿茲海默氏症、帕金森氏症及精神疾病的產生。
食品加工與儲存的影響 食品在加工或儲存過程中,容易受到溫度、光照、氧氣、金屬、酵素等影響而發生氧化反應,造成食品成分的質變,進而產生危害人體健康的物質。因此,了解哪些食品或烹調及加工方式容易造成食品的氧化,或多攝取哪類食物具有抗氧化的效果,可以讓我們從容地避開氧化食品對人體造成的傷害。
隱藏氧化物的食品
氧化食品並沒有辦法輕易地從外觀判斷,因此了解哪些不當的烹調及加工程序、儲藏方法或添加物容易造成食品的氧化,將有助於食品氧化的預防,並避開容易隱藏氧化物的食品。
油炸食品 油炸食品因具有香酥脆的特殊風味,頗受一般民眾的青睞。油炸通常在攝氏180度或更高的溫度下進行,然而在這高溫下,會促使許多預期外的反應發生,而生成多種健康危害物。如油炸時油脂容易發生氧化、水解、異構化、聚合等反應,而產生游離脂肪酸、聚合物、反式脂肪酸、環氧化物等物質。
由於油炸都是在高溫下進行,其油品以選擇能耐高溫的為主,如飽和度較高的棕櫚油系列,而一般不飽和度較高的植物油,如大豆油或葵花油之類的油品,並不適合做為長時間的油炸用途。
油脂的變質主要是氧化問題。油脂在含有水的環境下,氧化會加速酸價及氧化價的提高,但單純酸價高並不一定代表油脂嚴重氧化,極性氧化物含量多寡才是油脂氧化的關鍵性指標。單一酸價檢測方式過於籠統,無法呈現油炸油在油炸系統中真正的氧化程度。臺灣在2009年所發生的速食店油炸油風波,就是以簡單的酸價檢測方式做為判定油炸油丟棄標準而發生的新聞事件。
為解決這問題,食品工業發展研究所曾收集70項各式油炸油樣品,經測試分析後,建議以油炸油極性氧化物質的總量不超過24%做為油炸油更新的標準限值。這結果也符合國際間對油炸油建議丟棄的標準規範,並被衛福部採納做為油炸油丟棄限值的規範。
單純的油脂受到環境中光、熱和氧氣的影響,也容易氧化而生成自由基,甚至斷裂形成醛、酮、醇、酸等揮發性過氧化物,這些揮發性過氧化物就是廚房中油煙的主要成分。油炸時溫度愈高、時間愈長,總油煙量就愈多。高溫下產生的油煙對人體細胞具有毒性,也與許多癌症的發生有關。
油脂和油炸物內所含的糖和胺基酸在高溫下會加速梅納反應,除了產生色澤外,也會生成如丙烯醯胺等可能致癌性物質。丙烯醯胺與環氧丙醇都被國際癌症研究署列為可能對人類致癌的物質,在食品中含量愈低愈好。油炸食品通常會沾附10~40 %的油炸油,但不易察覺,若不儘快食用,這些經高溫油炸的氧化油脂會隨著油炸食品被人體攝入,長期攝取將對人體健康造成莫大的傷害。
民眾在使用油脂時,應依烹調方式的不同而選用適當的油脂。另外,油品使用前的新鮮度非常重要,主要是油品的品質隨著貯放時間的增加而降低。因此,開封前要注意檢測油品品質,開封後要貯放在陰涼處並儘快使用完畢。
烘烤食品 烘焙、燒烤或焙炒可以增加食品的香氣和色澤,像麵包、烤肉、咖啡豆等。這些烹調或加工製程通常在攝氏120到220度的高溫下進行,在溫度過高的情況下,同樣可以導致油脂的氧化而對人體造成傷害。此外,烘烤食品也會引起梅納反應。
食品中糖化終產物的多寡,與烹煮方式、加熱時間、加熱溫度及食物種類有關。水分較少的烹煮方式會使食品內糖化終產物的含量增加10~100倍。加熱溫度越高、時間越久所產生的糖化終產物也會越多,如焙烤(攝氏225度)及油炸(攝氏177度)較易使食品產生高含量糖化終產物。在食物種類方面,含有較高油脂及蛋白質的肉類食品,較蔬果及全穀類更容易生成糖化終產物。
食用過多含糖化終產物的食品,可能增加體內的氧化壓力及造成發炎反應,進而促使人體產生疾病。雖然我們無法完全避免吃入這類物質,但可以透過減少攝食焙烤、油炸的肉類食品,改用水煮、燉煮、低溫短時間的調理方式,或在烹煮前把食材以檸檬汁、醋浸泡,以減少食入過多糖化終產物的風險。
此外,肉類食品經過長時間高溫加熱後,其膽固醇會逐漸氧化而產生「氧化膽固醇」。氧化膽固醇已證實具細胞毒性並會誘導發炎,也可能與動脈硬化症的產生有關。影響食品中氧化膽固醇產生的主要因子是溫度,加熱溫度越高,食品氧化程度就會上升,氧化膽固醇的生成量就越多。
食品暴露於光照及接觸氧氣,也會促使食品氧化而產生自由基,進而使膽固醇氧化。保存食品的條件不當也會促使膽固醇氧化,如食品的包裝材質無法隔絕氧氣進入,或接觸到高溫及光照,都會加速氧化膽固醇的產生。此外,當食品經過氧化氫漂白處理後,由於過氧化氫具有促進氧化的作用,也使得氧化膽固醇的生成量增加。
食品添加物 常用來殺菌、防腐和漂白的過氧化氫和亞硫酸鹽/二氧化硫只能在食品製造過程中使用,但在食品中不可過量,否則不慎攝取過多會造成健康危害。
我國食品法規規定食品級過氧化氫可使用於許多食品,但麵粉及其製品不得使用,且最終產品中「不得殘留」。亞硫酸鹽可以使金針、香菇、竹笙有較佳的賣相,使用後會轉變成二氧化硫,雖屬毒性較低的添加劑,且又溶於水,可在清洗和烹煮過程中除去,但是對部分過敏體質的人,仍有可能出現氣喘、頭痛或噁心等症狀。
避免氧化食品的傷害
抗氧化物是清除自由基的主要物質,足量的攝取能有效降低人體中氧化壓力所造成的損傷。自然界中的抗氧化物約可分為以下幾大類:
酵素類 人體本身具有超氧化物歧化酶、過氧化氫酶及麩胺基硫過氧化酶3套抗氧化機制,但體內必須含有某些特定的營養素才能達成抗氧化任務,因此還是需要透過日常飲食來獲得足夠的抗氧化物。蔬菜和水果是多種天然抗氧化物的最佳來源,除了富含多種維生素外,其他常見的抗氧化物包括葡萄籽中的原花青素、花椰菜中的異硫氰酸酯、大豆中的異黃酮、番茄中的茄紅素、蜂膠中的多種類黃酮素、綠茶中的茶多酚、柑橘中的薴烯、蔥蒜中的二丙烯硫化物等。
維生素類 維生素C、維生素E和β-胡蘿蔔素是飲食中的三大抗氧化物質。維生素C又名抗壞血酸,可與羥基自由基作用產生不活躍的自由基產物,可以代謝成草酸而排出體外,主要存在於蔬菜及水果中,最佳食物來源是芭樂、奇異果、柳橙、葡萄柚、青椒、花椰菜等。
維生素E可阻止脂質過氧化連鎖反應,是一種良好的抗氧化物質,常添加在油脂中以抑制不飽和脂肪酸的氧化作用,小麥胚芽、核桃及杏仁果等堅果類都是富含維生素E的食品。β-胡蘿蔔素可以與脂質過氧化自由基結合而中斷脂質過氧化反應,也可吸收氧氣受光照射而形成激發氧時所產生過多的能量,進而阻止氧化作用的進行。β-胡蘿蔔素以深黃、橘紅及深綠色的蔬果含量最多,如胡蘿蔔、甜蕃薯、番茄、木瓜、南瓜等。
植化素類 酚類化合物中的原花青素最受重視,低聚原花青素因屬小分子結構,較易通過血腦屏障,可提供及加強腦內抗氧化的功能,其抗氧化能力都較維生素C及E高。
葡萄籽、藍莓、小紅莓等都含有原花青素,其他富含多酚類化合物的食品,如可可及巧克力(槲皮素、表兒茶素、原花青素、可可紅素)、豆類(類黃酮、酚酸及單寧等)、釀造酒類(酚酸、花青素和類黃酮)及洋蔥、蘋果和堅果類(槲皮素)等。其中酒類多酚可調控一氧化氮的釋出及抑制超氧陰離子的產生,巧克力可降低低密度脂蛋白的氧化,可可多酚可抑制過多的活性氧以避免過氧化氫和超氧陰離子的產生。
其他 為獲得高活性的抗氧化力仍需協調因子的參與,如銅及鋅能促進超氧化物歧化酶的形成及強化活性,進而達到抗氧化的結果,可從肝臟、肉類、豆類、堅果、葡萄乾、香菇、海產及乳製品中獲得。硒是麩胺基硫過氧化酶的促進因子,可消除過氧化氫的潛在傷害,若與維生素E一起使用,可達到相輔相乘的抗氧化功效,而大蒜、洋蔥、海鮮及全榖類都是硒的來源。錳與超氧化物歧化酶結合後,能去除人體細胞內的自由基,保護體內細胞與核酸的完整與正常功能,而錳可由茶葉、堅果及粗糧中獲得。
應重視壓力管理
氧化食品經攝取後會與人體內細胞和組織作用,增加體內的氧化壓力,進而引發心血管疾病、糖尿病,甚至癌症的發生。不當的食品烹調、加工、儲存及添加物的使用,都可能造成食品中成分的氧化劣變而影響品質,甚至生成危害物。
氧化食品通常沒有辦法輕易從外觀判斷,因此應該儘量減少油炸及烘烤類食品的攝取,並避免色澤異常白皙或鮮艷的加工食品,以減少氧化食品的攝取量。另可以藉由攝取抗氧化物含量高的食物,以消除不慎攝取氧化食品而對人體的傷害。此外,充足的睡眠及適當地運動與紓壓可有效降低人體內氧化壓力,有助於減緩老化及相關疾病的發生。
名詞解釋
自由基 自由基(free radical),又稱游離基,是指化合物的分子在光熱等外界條件下,共價鍵均裂而形成的具不成對電子的原子或基團。在書寫時,一般在原子符號或原子團符號旁邊加上一個「‧」表示沒有成對的電子,如甲基自由基(CH 3•)。自由基易發生反應,生物體氧化反應中產生的有害化合物具有強氧化性,可損害生物體的組織和細胞,進而引起慢性疾病及衰老效應。大多數的未成對電子形成的自由基都有較高的化學活性,如果體內含有自由基,會導致退化性疾病和癌症。
梅納反應 梅納反應(Maillard reaction)又稱為「糖化反應」,指的是含有「胺基」的成分與「糖」之間所產生包含醣類氧化的一連串複雜的化學反應,含胺基的成分包括蛋白質、胜肽、胺基酸、卵磷脂等。這個反應會誘發糖氧化修飾作用,最後形成糖化終產物。這些產物會造成食品顏色的褐變,如烘焙麵包、派餅皮上的色澤,過量或長期攝取在人體內會引導一些慢性病的生成,如糖尿病、白內障、阿茲海默氏症等。
食品科技帶來飲食的便利及豐富的口味,也大幅減少食品腐敗中毒事件,食品添加物的應用扮演重要的角色。然而隨著對健康意識的重視,消費大眾期盼加工食品能更天然、新鮮。
增益天然食品所不能
走進超市或便利商店,琳瑯滿目的各式食品,從生鮮蔬果、冷凍魚蝦,到生菜沙拉、冷凍蝦仁炒飯、養生奶粉,帶給我們飲食很大的方便性,也改變了現代人的生活型態。
展示架上來自世界各地的食品,讓消費者能夠不受時間及距離的限制,隨時有機會吃到來自世界各地的美食佳餚。北歐的鮭魚、巴西的柳橙汁、日本的甜點等豐富了我們的飲食內容,帶來生活上的許多歡樂。便利多變化的食品已經成為現代文明中一項很重要的特徵,食品科技的貢獻功不可沒。
食品科技如何把容易腐敗變質的食品原料加工成色香味俱全,又保存良好的各類食品?
讓食品安全又美味地送到消費者的餐桌上,是過去一個世紀以來食品科學家持續研發的重要課題。蔬果魚肉這些食材都是有生命的材料,一旦調理加工之後,許多原本透過生理控制不會發生的變化一一浮現,唯有控制這些變化才能保持住良好的食品品質,加熱、冷凍或乾燥是食品工業常用的保存與調理技術。
但是在很多情況下,單獨採用加熱、冷凍這些方法無法奏效,或這些加工方法反而衍生出對食材不利的變化,例如加熱過度的鮭魚肉質變老或牛肉有焦味等。從先人的經驗或一些自然現象中,食品科學家發現有些物質會抑制這些變化的進行,只要把它加入食品中就可以增進品質。甚至把這些添加物與加熱、冷凍等加工方法並用,可以更有效提高產品的安全與品質。食品添加物也因此廣泛應用在各種食品中。
適量即可
依據我國食品安全衛生管理法的定義,食品添加物是指食品的製造、加工、調配、包裝、運送、貯存等過程中,用以著色、調味、防腐、漂白、乳化、增加香味、安定品質、促進發酵、增加稠度、增加營養、防止氧化或其他用途而添加或接觸於食品的物質。因此,這些物質與平常當作食品原料的食材或香辛料不同。
應用食材或添加物改進食品品質在日常生活中有許多例子,切好的水果例如蘋果放置一段時間後表面會產生暗黑的色澤,若把切好的蘋果泡一下食鹽水或滴上檸檬汁都可以延緩變色。究其原因,切開的動作對蘋果來說等同受到了外傷,因而會引發酵素反應以保護傷口。
檸檬汁中含有檸檬酸,會抑制這種「酵素性褐變反應」的進行,因此可以延緩變色。但是如果想要使切好的水果保存在冰箱中2、3天,甚至更長不褐變,就必須使用較多的食鹽或檸檬汁,水果味道便會變得太鹹或太酸。
因此科學家尋找不會影響風味,又能抑制變色的成分,發現維他命C、含硫胺基酸例如半胱胺酸、4-hexyl resorcinol,在較低的用量下或與低量的檸檬酸一起添加,對風味與色澤的保存效果更好。
豆腐是另外一個有趣的例子。豆腐是傳統的加工食品,古代漁夫發現在豆漿中滴進魚簍中的鹽滷會凝結變成軟軟的嫩豆腐。鹽滷中使豆腐凝固的主要成分是氯化鈣,由於鹽滷中還含有氯化鎂,具有苦味,使用高純度的氯化鈣或硫酸鈣做為凝固劑,就可以避免產生苦味。
然而做好的豆腐在室溫下放半天就會腐敗,必須迅速降溫冷藏包裝才能儲放。但是柔軟的豆腐要裝到包裝盒中,在大量生產作業上可要大費周章,如果能夠控制豆漿的凝固在裝盒後再發生,豆腐的生產就會簡單許多,而且可以避免豆腐在分切、裝盒過程中遭受細菌的汙染。
一種酸化劑葡萄糖酸-δ內酯就有這樣的功能,把它加到冷豆漿中一起裝入包裝盒時並不產生酸性,只有加熱到溫度超過攝氏90度,葡萄糖酸-δ內酯會變成一種弱酸–葡萄糖酸,豆漿在弱酸的條件下也會凝固成豆腐,這就是市面上常見盒裝豆腐的製作方法。因此添加物的使用可以突破一些加工技術上的限制,讓產品更容易製造,品質及安全性也可以獲得保障。
這一系列的物質固然可以增進色香味、保存食物避免腐敗損耗、保留或強化營養價值,或使加工更簡便,但是添加到食品中的這些物質安全嗎?這是消費大眾與科學家都十分關心的問題。基於確保飲食的安全,食品法規對於食品添加物的使用有嚴格的規範,必須在食用安全性確認無虞,而且經過衛生機關核准後,才能成為合法的添加物。
規範用量
食品添加物可以有效地提升食品的色香味,以至於引發社會大眾產生例如沒有愛玉的愛玉凍,或是不用牛肉熬的牛肉湯之類的質疑。有鑑於此,食品標示法規近來也日益嚴格,以減少魚目混珠、攙偽作假事件的發生,維護消費者飲食的權益。
食品添加物的安全性與國民健康息息相關,我國與世界各國都是透過法令來規範添加物的使用。
「食品安全衛生管理法」及「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」規範了食品中添加物的使用,而且立法採正面表列的方式,也就是說只有法規列出的添加物才准許使用,除此之外都不得添加。同時對於添加物可以使用在哪些食品中、添加的限量、規格(例如重金屬含量)都有明確的規範。
國內主管機關在制定這些使用範圍及用量標準時,都會參考國際間的規範,例如聯合國下設食品衛生法典委員會的規範,並考慮國內的情形,委由專家組成的「食品衛生安全諮議委員會」逐案充分討論通過後才明令公告。
食品添加物不論是由天然原料精製或化學合成方式製得,食用量過高都可能傷及健康。尤其是不當使用,對身體健康的危害更是不可忽視。
因此添加物的使用必須非常謹慎小心,例如亞硝酸鹽在肉製品中容許的限量是0.07 g∕kg以下,過量時會與二級胺作用產生致癌性的亞硝胺。化學合成的抗氧化劑二丁基羥基甲苯在脫水馬鈴薯片允許的添加量是0.05 g∕kg以下,在一些實驗中發現它具有致突變性,過量可能對人體產生不良生理作用。由於存在危害的風險,許多人對食品添加物一直無法抱持肯定的態度。
政府部門及學者專家在決定一個添加物是否可使用在食品中時,必須權衡添加物的風險和利益。添加之後是利大於弊,還是弊大於利?就像生病吃藥,有些藥吃了可能有副作用,但是當利大於弊時仍然值得使用。以鹹菜為例,傳統加工必須加入高量的鹽來抑制微生物的生長,如果要降低鹽分會面臨產品容易發霉的問題。這時添加防腐劑可以避免吃到發霉的食物,並且可以降低長期食用高鈉食物帶來的心血管疾病的風險,這些利益遠大於防腐劑潛在安全的風險,就會允許在鹹菜中添加防腐劑。
國內在制定食品添加物標準時,會考慮國人的飲食習慣。例如從國民營養調查的資料,推算各種食物在不同年齡層會吃多少;也會參考與我們飲食習慣比較接近的國家,例如日本的規定,綜合判斷一個食品添加物在這樣的食用量下對健康的影響有多大。在有些情況下,我們的飲食習慣與日本不同,例如醬油,日本人通常用來沾食物吃,國人則較常用來滷肉或紅燒,吃進體內的總量就會比日本人高,因此國內醬油中防腐劑允許的限量就訂得比日本低。
在比較極端的情況下,如果有些民眾非常偏好某一項產品,飲食習慣跟一般人不一樣,因為食品添加物的安全性是根據全民食用量的平均數訂定的,嚴重偏食的人吃進去的某些添加物的量就可能過高,對於健康的風險就比較高。
整體來說,在現行的食品添加物法規下,食品廠商必須盡責自我管理,使用合乎規格標準的添加物,且添加的對象與用量都合於法規,民眾飲食安全才會受到保障。
由於正確使用是添加物安全性的重要因素,西諺說「Trust is good but control is better」,因此食品添加物的稽查也是管理上重要的一環。中央及各縣市政府主管機關也因此會定期抽驗食品,對於常發生違規使用的防腐劑、漂白劑、人工合成甜味劑等逐項檢驗,避免過量或違法使用的情形發生。
然而稽查管理面臨一項很大的問題,法規表列之外的違法添加物不勝枚舉,在接獲檢舉通報,或有過查獲紀錄的成分,例如硼砂,衛生機關可以檢測。但是在商業利益的誘使下,少數廠商添加廉價非法的化學藥品,在沒有線索下,要對一個不知道的成分做檢驗,須耗費龐大的時間和人力,僅依日常的稽查檢測,查獲的困難度很高,而且到發現時可能已對消費者安全造成很大的危害。
近來重大的食品安全事件,奶粉中添加三聚氰胺或澱粉使用順丁烯二酸都暴露出管理與檢測上的困境。發展一種可以快速地驗出食品中不明添加物的新檢測技術,是食品科學家很大的挑戰。
最少量添加
消費大眾看到食品包裝的標示上寫著氫化植物油、脂肪酸蔗糖酯、安定劑、胺基乙酸、糊精、膨脹劑、鹿角菜膠、丙二醇等,多數人的心裡會問,幹嘛用這麼多添加物?安全嗎?縱然這些添加物都是合法使用,消費大眾心理的疑慮促使廠商在研發產品時更加謹慎,開始發展使用最少量添加物或無添加的新產品。
添加物減量或取代可以從加工程序改變著手,例如在蔬果產品殺菌過程中會因過度受熱,破壞了產品的風味或營養成分,近年來食品科學家發展出一系列非熱加工技術,透過物理的方法,不添加防腐劑並且取代加熱殺菌來保存食物。目前薄膜過濾除菌技術和高壓殺菌技術的發展相當成功,在啤酒、果汁、肉品上已經有許多實際的應用,生產的食品冷藏保存期限可以延長14到60天以上。
有些產品添加防腐劑是為了延長保存性,避免到期銷售不完回收銷毀的損失。結合資訊及物流技術,讓廠商有足夠的資訊,計算好產品的倉儲、配送和架售時間,並且預估產品的銷售量,搭配末端通路的作業,做好產銷的管理,使過期品的數量降低,就可以避免產品中防腐劑的添加。
研發更安全的添加物也是取代現有添加物的一種方法。例如溴酸鉀在二十幾年前是合法的麵粉改良劑,用在烘焙製品中可以增加麵筋的強度及彈性;但是動物研究發現,溴酸鉀有引發腎臟癌的風險,目前的食品法規已經禁用。取代的方法是改為添加維生素C或半纖維酵素、麩胱苷肽氧化酵素來處理麵糰,不但安全,同樣可以維持麵包良好的口感。
以往曾發生在油麵中非法添加硼砂,硼砂可以增加麵條的彈性及咀嚼感,但是硼砂會對人體產生妨害消化和抑制營養素吸收的危害。國內的學者已經研發成功,在製麵時使用合法的添加物磷酸鹽或黃豆蛋白、小麥蛋白,都可以替代硼砂,並且保持麵糰的穩定度及麵條良好的咀嚼感。
食品科技帶給我們飲食的便利及豐富的口味,也大幅減少食品腐敗中毒事件的發生,食品添加物的應用在其中扮演重要的角色。隨著對健康意識的重視,消費大眾期盼加工食品能更天然、新鮮、儘量少用添加物。食品科學家及廠商必須緊密合作,持續開發新技術,提升檢測技術能力,建構完整食品履歷追溯制度,讓我們的飲食更安全健康和美味。
處理食安不能全靠科技,也需要社會反省。一味把科技從社會切離,甚至使它們對立,非但不能解決問題,更因為把這些問題看作獨立事件,選擇性詮釋科技,徒然折損科學社群日益脆弱的公信力。
我不是食品科學家,也不研究飲食文化,但這一兩年的食安風暴讓我有機會以科技與社會研究者的身分參與討論,分享食品管制的觀察(參見本專欄〈科技與社會治理的遊戲規則〉與〈食品安全、信心危機與「標示不清」的身體感〉)。在文章中,我指出處理食安不能全靠科技,也需要社會反省。一味把科技從社會切離,甚至使它們對立,非但不能解決問題,更因為把這些問題看作獨立事件,選擇性詮釋科技,徒然折損科學社群日益脆弱的公信力。
幾個月下來這個狀況沒太多改變。媒體依然三不五時以廠商為修理對象,揭發「不當」的食物處理,而專家的澄清並不能扭轉它們的負面印象。
以2015年9月某營養午餐米飯供應商的「黑心」作為來說,因製備的抑菌考慮,該廠商使用含有反丁烯二酸與醋酸鈉的複方添加物「鮮保利」煮飯被媒體踢爆後,引發各界譁然。毒物科專家顏宗海醫師指出反丁烯二酸與毒澱粉事件的順丁烯二酸名稱相似,但結構對稱穩定,性質上也有很大不同,說它傷腎致癌是言過其實。另一位專家楊振昌則稱添加物過量固然引起腸胃不適,但因為該成分人體可以自行代謝,不必過度擔憂。
即便如此,主管的高雄市政府還是在第一時間要求廠商停止供應,防堵報導繼續發酵。從新聞稿可以看到這個決策後面政治與科技治理的複雜交錯。當局一方面放出「狀況已經掌控」的訊息,指出衛生局與食品藥物管理署(台灣FDA)都有定期檢查該食品廠,並在事件爆發後再度會勘,根據一年多前的不良紀錄把產品帶回檢驗,有問題會從重懲處。
此外,衛生局根據管制權限區分,強調反丁烯二酸鈉是衛福部認定的合法添加物,但既然民眾有疑慮,會主動反映給中央,要求證明該添加劑沒毒性。在這之前,教育局則停止與該廠商合作,即使違約也在所不惜,因為「為讓學生、家長安心……沒有比讓市民食得安心更為重要的」。
以上處理顯示台灣選舉式民主的特性。對手法煽情的媒體,主管機關不能以官大學問大的威權心態,隨口一句「無法可管」或者是「依法處理」就想杜悠悠之口。而第一線單位更要小心應對,不能因「錯誤」的治理選擇(比方聲稱添加物並無違法無須停止廠商合作)影響社會觀感,引發更大的政治效應。畢竟在經歷無數的食安事件後民眾早已疲乏,不見得分得清這些事件的不同性質與問題點。但如果沒有妥善因應,政府的動作會被剪接重組,放大解讀成選戰話題,扯都扯不清。
另一方面,固然這些論述比以往的空洞宣示更有科技內涵,但是否就能推導出「安心」的結論則有待商榷。「食得安心」與其說是用科技來掛保證,毋寧是這類說法必備的光明結語。
事實上,在一片揪出「用藥水煮飯的廠商」與「縮頭裝死的政府」的撻伐中,也有文章回歸事件,思考產生這個尷尬狀況的原因。以「你願意為營養午餐出多少錢」的貼文來說,作者指出萬人團膳不是在家煮飯或者是辦桌請客的放大,它的準備程序完全不同。為了保持運送過程都能在抑菌狀態,廠商必須使用添加物,讓米飯符合衛生標準。因此,只要求停用添加物並不實際;它們也必須改變營養午餐的製備與運送方式。而一分錢一分貨,政府需要重新檢討開標政策,而家長也要有為此改變付出代價的準備。
但在努力爆料之餘,我們往往忽略以上這種在科技治理中同樣要緊的社會反省。台灣有豐富便利的飲食文化,但很少人思考其付出的代價是否與所得的品質相應。
以早餐店來說,多數店面僅配置兩三個店員,卻提供多樣餐點,要燒餅油條饅頭蛋餅沒問題,要三明治、烏龍麵與義大利麵也OK,還有豆漿奶茶咖啡等各式飲料。如果這些產品都以高標準層層把關,恐怕消費者得付出不小代價,但實際上卻非如此。這樣說:當我們在巷口早餐店就可以享用物美價廉,標榜「非基因改造黃豆」、「有機認證」,或者是「安全屠宰肉品」時,心中可曾閃過一絲絲懷疑,想天下怎有如此好事?
但大多數人選擇不深究這些「不敢戳的祕密」,讓食安建築在含混政策與個人僥倖上,從而開出灰色食品的滋生空間。不說網路上傳布某家店名為「無骨」,但只有一般炸雞的「無骨鹽酥雞」,某國際連鎖速食店裡沒有奶的「奶昔」,在稍早的茶安風暴中,《天下》雜誌便質疑台灣每年進口3萬公噸茶葉,占市場的四分之三,市面上卻幾乎不見有標示「進口」的產品。何以致之?這些茶葉當然沒有銷毀,而是透過「混茶」與各種產品(茶包或罐裝茶飲)化整為零消散在消費者的腸胃裡。
確實,了解灰色食品爭議的起點不是科技,而是身分與名目。以這次米飯事件裡的添加物「鮮保利」來說,它的主要成分反丁烯二酸在衛生機關的分類裡是中性的「調味劑」(具抑菌效果),但商品名就使用比較正面的「保鮮」,強調鮮度的保持。相反的,爆料媒體選擇誤用讓人想到人工與死亡的「防腐劑」或「防腐藥水」來稱呼這個產品,增強它的負面印象。
此外,法令對食品加工的見解與一般認知並不一致。在這次事件中,媒體認為烹煮米飯不算「加工」,因此添加反丁烯二酸恐不合法。但根據「食品安全衛生管理法」,食品添加物的範圍極為廣泛,可用在「製造、加工、調配、包裝、運送、貯存」等過程,涵蓋「著色、調味、防腐、漂白、乳化、增加香味、安定品質、促進發酵、增加稠度、增加營養、防止氧化」等用途。
因此,不光這次被說成「黑心」的米飯的製備方式與御飯團或盒裝白飯相似,甚至超市的盒裝豆腐也是透過添加物來製備(參見《科學發展》504期〈兩刃添加物–食品添加物的兩難〉)。媒體刻意報導這些米飯與其說是揭弊,不如說是假借「添加」的刻板印象,對它們選擇性地歧視。
而擴大來看,台灣不乏以揭弊為名,操弄汙名與社會排除的例子。比方說,愈來愈多的外籍勞工來台工作,媒體卻鮮少披露,只有當他們聚集在火車站,對一些人構成「威脅」,或者是出現在菜單,聲稱某些食物(與價位)才適合他們時,這些人才突然現身。
這是什麼心態?社會學家Erving Goffman在他的名著《汙名》中,從可見性(visibility)的觀點把受汙名者分成「明貶者」(discredited)與「可貶者」(discreditable),後者的缺陷雖然不那樣明顯,但他們的社會身分與作為更不能忽視,因為這才是汙名深刻之處。
把這個看法引伸到食安,會發現灰色食品是食物的「可貶者」。它們並非「非法居民」,卻飽受歧視,不時要洗去「不堪」的過去,矇混過關,企圖融入主流社會。
另一方面,撲天蓋地的食安論述凸顯主流社會對摻假(adulteration)的恐懼。「摻假」似乎隱含不誠實的印象,但這並不是「adulteration」的原意。「adulteration」原指把東西混在一起或錯置,因此灰色食品的問題不在於「假」,而更類似《論語》裡「惡紫之奪朱」的情境:這些無所屬的物品不但挑戰既有秩序與分類,而且愈來愈多,令人不安。學名藥不見得遜於品牌藥,中藥的「偽品」(混用中藥方部分成分)不見得比「正品」沒效,但大家就是無法接受這些「化外之物」,用盡方法要它們現身,再把它們逐出視線。
回到現實,固然產品應該標示產地與成分,讓消費者有足夠的選擇資訊,但如果只是為了「淨化社會」而揭弊,任意把廠商隨手扣上「無良」帽子,製備過程視為「黑心」,那不但無助於食安,更阻絕正常的商品供應與流通。數月前某知名胃散因被爆摻有「工業級」碳酸鎂(與食用級相同)而匆匆下架,導致民眾購藥無門,便是一例。
更值得注意的是產生灰色食品的政經架構。如同外籍勞工,這些食物的引進不但依循資本主義邏輯,更有市場需求與法規要求。我們有對輻射汙染食品的嚴格管制,但也有避重就輕的成分標示,有嚴格的有機食品認證標準卻無法管理不嚴謹的認證委託單位。於是,在眼高手低的政策管制下,灰色食物無可避免地成為健康論述的祭品。不管合法還是半合法,它們都不得不隱姓埋名,填補價格現實與貪求品質的想像間的落差。就這個意義而言,對灰色食品的無差別歧視不僅是科技問題,更是社會人心的反映。
還記得一部老電影〈假如我是真的〉(1981),這部電影藉一個下鄉青年冒稱高幹子弟的過程,諷刺官僚耍特權走後門的怪象。雖然男主角周旋應酬表現稱職,但身分識破後他鋃鐺下獄,割腕自殺,留下「假如我是真的」的控訴。看電視恣意譏笑某些「黑心」食物以假亂真,但轉個台卻看到討論哪裡有便宜到不可置信,食材高貴到不行的吃到飽時,我彷彿聽到幾小時前才大快朵頤的炸蝦,正幽幽從肚子裡跟我訴說「假如我是真的」呢。