科學教育(五):教師領導角色的重要性
美國的公立學校正面對一個嚴峻的挑戰:它們需要「領航教師」(Teacherpreneurs)。這些教師不僅能勝任平常教育學生的職責,他們也可以提出學生需要的教育政策與方針,並加以執行,呈現出新的教學與創造能力。在21世紀的教學環境下,能夠與學生加以連結,也可以在教室外發揮領導者角色的教師,是教育改革成功的關鍵
標籤: 重要性
美國的公立學校正面對一個嚴峻的挑戰:它們需要「領航教師」(Teacherpreneurs)。這些教師不僅能勝任平常教育學生的職責,他們也可以提出學生需要的教育政策與方針,並加以執行,呈現出新的教學與創造能力。在21世紀的教學環境下,能夠與學生加以連結,也可以在教室外發揮領導者角色的教師,是教育改革成功的關鍵
美國的公立學校正面對一個嚴峻的挑戰:它們需要「領航教師」(Teacherpreneurs)。這些教師不僅能勝任平常教育學生的職責,他們也可以提出學生需要的教育政策與方針,並加以執行,呈現出新的教學與創造能力。在21世紀的教學環境下,能夠與學生加以連結,也可以在教室外發揮領導者角色的教師,是教育改革成功的關鍵。
儘管隨著科技的進步,許多教學方法與教具不斷推陳出新,但教師仍然是影響學生在校學習最重要的因素。多年以來,美國決策者一直試圖藉著增進教師品質去改革教育,但是他們的改革政策卻大多著眼於意識形態與權威教育,卻忽視了科學證據顯示的事實。其後果除了增加教育改革的複雜度,這樣的傾向也反映在對教師領導能力的忽視。
美國哈佛大學理查‧埃爾莫爾(Richard Elmore)教授,表示許多教育的政策和實際情形脫節,主要是因為改革者往往停留在「自己過去如何看待學校」的記憶中,卻未能用更有遠見的角度來看學校,發展出組織化的系統來精進教育品質。他認為教師們需要學習,也需要得到鼓勵、支持、獲得專業知識的途徑,以及能夠專注於新挑戰與觀察同儕的時間。
一項由《經濟學人》根據資料庫與數據統計所進行的教育研究指出,教師們長時間觀摩彼此的教學方式,並互相分享自己的方法,可以讓他們教導的學生有顯著的進步。2009年的《大都會人壽調查─美國教師》(MetLife Survey of the American Teacher)中,也有超過90%的受試者認為觀摩其他教師的教學方式,可以幫助自己的教學更有效率。
相較於新加坡、上海這些有高效教學體制的地區,大部分的美國教師仍然受限於美國教育體系內的層級制度,不但限制了教師們發展領導角色與進行課程學習等專業研究,也讓教師無法在教室或教學區域外,發揮其領導者的能力。在這種情況下,教師必須抉擇是要選擇接受現狀,還是脫離教職體制,成為管理者、決策者或是領袖,來改善這種狀況。
美國的公立教育系統需要領航教師。他們除了教育學生外,他們還有時間、空間去分享他們的想法與教學方式,讓更多的教師、行政人員、決策者、家長與聯盟領袖知道,並因此得到獎勵。現在的科技已經可以讓教師留在教室,卻能透過網路來完成這些工作。
在大都會人壽最近的調查中指出,全美國有1/4的教師對於這樣的計畫「非常有興趣」,希望能夠將自己的經驗與領導角色運用在教室與教學區域以外的地區,甚至能超越州界,來彼此學習與成長。教育改革的目標是在獎勵一種新的教學文化與創新的思想,正如彼得‧德魯克(Peter Drucker)在50年前曾對創業家說:「研究改變、加以回應並抓住機會。」21世紀的美國教育政策需要這些領航教師來強化與推廣這些政策,培養這些教師正是現在刻不容緩的任務。(本文由國科會補助「新媒體科普傳播實作計畫」執行團隊撰稿)
責任編輯:王名儒|國立臺灣大學物理學系
在一個新的研究發現,早餐所提供的能量和健康之間的關係,似乎不是絕對的。這挑戰了社會大眾一直以來的認知,研究中甚至認為我們不需要刻意勉強自己吃早餐,不過也同時認為正常的作息習慣可以有效地達到健康生活的目的,而有吃早餐的人可能同時也有著較正常的生活習慣
在世界各地許多國家,許多人們從小就被教育,早餐是一天裡最重要的一餐。我們必須每日進食早餐,為即將開始的一天提供足夠的能量,這是一個很普遍的觀念。但是一個新研究對這個觀念提出了挑戰:「也就是早餐,或許沒有那麼重要」。貝茨博士(Betts)研究團隊於2014年9月在「美國臨床營養學」期刊(The American Journal of clinical nutrition)中發表了一個研究,名稱為:「早餐的能量平衡和健康的致病作用:以成人為主的隨機對照試驗」。
該研究想要找出早餐與健康之間的關聯,將21歲以上的成年人分為兩組來作為實驗對象:禁食組和早餐組,並且觀察他們所攝取的能量變化,研究結果發現早餐組和禁食組在能量補給上,並沒有顯著的變化;換句話說,定時吃早餐並沒有在提供能量成分上有額外的幫助,不過研究結果也發現,定時攝取早餐的人的血糖數值比較穩定,很重要的是研究調查指出,由於早餐組的人有比較規律的生活習慣,也因此身體機能更加健康。也就是說,早餐本身對健康影響的絕對性可能需要被重新省思,但這個研究的結果可能讓早餐變成一個健康生活習慣的指標。
另外,布朗博士(Brown)的研究團隊,在2013年9月發表在「美國臨床營養學」期刊(The American Journal of clinical nutrition)上的論文指出,我們對早餐的「信仰」,可能超過了它真實的效益,早餐所能賦予的能量沒有這句話所形容的那麼誇大。該研究認為人們對早餐的迷思可能是因為光環效應(Halo Effect)的影響,我們從印象中推斷出對於事物的準則,並作為想法上的連繫,然後因為吃早餐確實不是沒有益處的,所以我們開始深信這種價值觀,並且漸漸誇大了早餐對於我們的重要性。
然而在2000年1月在「英國營養學」期刊(British Journal of Nutrition)上發表的一個研究,是關於年輕健康男生的短期飲食和代謝實驗,該研究為探討高能量(高卡路里)和低能量的早餐對於人體的影響。實驗結果指出,提高早餐的能量不見得有益於身體的吸收,也就是說刻意的食用高能量的早餐,未必會對身體健康造成任何有益的影響。這也表示吃早餐並不是單純攝取高能量的食物就會更有效果,應該要聰明吃早餐,吃多元的食物,針對自己的體質做出適當的選擇,這樣做會使自己的代謝更有效率,而代謝的效率也會影響到健康。
隨著科技的日新月異,我們擁有更多的資訊可以去判斷事物的真偽,各種流言蜚語自然就不攻自破,但是我們所累積的習慣和信念,卻沒有辦法那麼容易的識破和看穿,至於早餐到底要不要吃呢?雖然我們已經知道早餐不是最重要的一餐了,但是不可否認每天吃早餐,會逐漸讓人養成一種習慣。漸漸的生活會過得比較規律,而讓人變得更有元氣,代謝也會比較有效率,早餐其實還是含有人體所需的能量,只是沒有我們想像中的那麼關鍵。我們從上述幾篇研究中,可以得知如果想要活得更加健康,比起吃早餐,規律的生活習慣更重要。因此,我們應該把吃早餐當作是一種良好生活習慣的一部分,而不是一種建立在觀念上的教條。(本文由科技部補助「健康醫藥新媒體科普傳播實作計畫」執行團隊撰稿)
責任編輯:陳思維|義守大學 數位多媒體設計學系