建築物的骨架–結構
現代人仿照自己的身體,建造他們的棲身處。人會面臨生、老、病、死,建築物也會出現病變、老化的健康問題,從建物的使用年限而言,那就是它的生命歷程。
標籤: 結構
現代人仿照自己的身體,建造他們的棲身處。人會面臨生、老、病、死,建築物也會出現病變、老化的健康問題,從建物的使用年限而言,那就是它的生命歷程。
建築物與人
隨著人類文明的進展,築屋已由原始的擋風遮雨,逐漸演變成現代生活、工作與休憩的重要場所。今天,一棟建築物須有強健的構造系統,才能抵抗大風雨的侵襲或突如其來的地震威脅;須有完善的機電系統,才能有效能地掌控屋內的電器設施;須有良好的運水幹管,人們才能舒服地在家裡享受隨時用水的便利性;須有快捷的上下輸送升降管道,才能在各樓層間垂直自由地行動;須有監視保安系統以防盜賊小偷的侵入,甚至也仿照人的頭腦,在建物內配置智慧型中央監控系統,以協助大樓的管理。
從建築物的架構來說,房屋就跟人一樣具有身體組織,例如人體是由骨骼搭配肉身而成,房屋則是由梁、柱、板、牆等所組成;人有呼吸系統,房子則有空調系統調節室內的溫度及空氣品質;人有神經系統感應環境,房子則有水電管線系統與外界生活設施連繫;人需要衣裝打扮,房子則須藉由不同的造型凸顯它的獨特風格。顯然,人在科技與文明演進中,不知不覺地仿照自身的機能,建造自己的棲身地。
房屋與結構
地球上的動物,依構造組成的不同,而有不同的形體。以骨骼為主要支撐的脊椎動物,因其強健的骨架,使得牠們的體型可以超過以覆殼為主的甲殼類動物(如螃蟹、蝦子),或以軟體為主的無脊椎動物(如烏賊、章魚)。這可以由海上的大鯨魚,或是億萬年前的大恐龍遺骸得到印證。同樣地,在人類的建築中,完整的構架系統讓建築得以巨型高樓化,例如臺北101是目前世界第一高樓,它可以提供上萬人在裡面生活或工作。
然而,地球上的萬物隨時都在承受著來自地球的引力,而人之所以能夠垂直站立,是因為人體有強健的骨架做為全身重量的支撐系統。房屋也像人一樣,要穩固地豎立在地球上,就必須有良好的支撐系統,通常是由梁及柱所組成的構架系統。
所謂「梁」就是房屋中的水平支撐系統,它的作用就像人體的肋骨。而「柱」是把梁所承受的負荷傳導到地上,它的功能和人的脊柱及雙腳一樣,負責把身體的重量傳到地上。而人體骨骼間的關節連結單元,在房屋構架中,就是「梁柱接頭」,它的作用雖然不如人的關節那樣靈活,卻是連結柱子及橫梁的重要關鍵性元件。至於人體的肉身部分,就有點像是房子的板牆系統,它們主要在形成空間,以容納屋內人員及相關設施。
關於牆的部分,依使用性能的不同,可分為隔間牆與承重牆(或稱剪力牆)。隔間牆就是我們熟知的室內分隔牆,原則上它並不負責承載房屋的重量。承重牆就須有承受垂直負載的能力,甚至也須具備抗震的功能,它的功能與立柱類似,只不過量體比立柱來得大而已。
也由於承重牆具有承載的功能,因此在進行建築物室內空間調整時,它是絕對不能任意變動的重要構件,這一點常在大樓整修時被忽略。921大地震的慘痛經驗很明確地告訴我們,房子光是可以長期地承受垂直重量是不夠的,它還必須能夠禁得起短暫強烈地震力的考驗。
健康寶寶
母親在懷孕時,對胎兒只有一個小小的心願,就是希望生出來的是個健康、活潑、可愛的嬰兒。懷孕期間的產檢,產後的細心照料,無不是為了讓小嬰兒健康,身體機能健全,將來長大成人,有好的發展;活潑可愛,人見人喜歡,人生路走得更順暢。但是,當新生兒不幸出現肢體殘障時,在往後的日子裡,父母必須花更多的心力照顧他,相信這時他們最大的心願,就是盼望他們的小孩,未來人生路只要走得平安就好了。
同樣地,一棟新建的房子就像新生的嬰兒一樣,從開始的規劃設計,到最後完工,都需要工程人員的全力投入。若在建物設計及施工階段,一味地為吸引客戶,只講求華麗的造型,省掉對建物抗震性能的檢討;為了節省成本,興建時不按施工要領進行,以致把房子抗震的健康問題,當做是最後選項,那這棟新屋將來肯定是經常生病的「弱體兒」或殘缺的「畸形兒」。
可以預知的,住在這種「不健康房子」裡的住戶,必須為這個「健康會出問題的寶寶」承擔更多的風險,或花更大的心力為它進行補強。因為抗震不足的房屋,很少能禁得起大地震的嚴苛考驗。
921大地震的震撼
人需要運動及均衡的飲食以維持健康,房子則要靠好的結構系統、施工品質、使用維修,才能滿足抗震的需求。人會因抵抗力不足而生病或因意外而受傷,同樣地,房子也會因設計不佳(專業能力可能有問題)、施工不良(偷工減料、不按圖施工)、或使用不當(破壞結構系統或任意變更用途),而產生支撐力不足的問題,以致禁不起大地震的來襲。
1999年9月21日,對生活在臺灣的人而言,是個永難磨滅的悲痛日子。那一天凌晨,大地震撼動臺灣中部,不但南投、臺中多處房屋因而倒塌,甚至也波及臺北縣市及雲嘉地區,所造成的生命財產損失,至今仍是令人心痛的一頁。大地震過後,人們再次意識到,位處強烈地震帶上的房子安全,必須建構在健康的抗震結構體上。這就如同以勞動為主的工人,其工作活動力的表現,是建立在強健的身體及「耐操」的體能上。
房子的骨質疏鬆問題
建築物裡的梁柱結構系統,就有如人體的骨架系統。老人家常因年老鈣質流失,導致骨骼容易脆化,若不小心跌倒,就有骨折的危險,而房子也是類似的。
以目前常見的鋼筋混凝土建築物(Reinforced Concrete building,簡稱RC建物)來說,由於鋼筋具有抗拉的特性,而混凝土是抗壓極佳的材料,因此結合兩者的優點形成RC構造。在工程實務上,為了使RC梁柱內的鋼筋與混凝土在受震過程中仍能有效結合,而採用「箍筋」把鋼筋與混凝土圍束起來。
若沒有箍筋妥善地把主鋼筋及混凝土圍束住,當面臨大地震的考驗時,這些混凝土便會因為失去圍束而出現爆裂分離,主鋼筋也會因為沒有箍筋的充分支撐而產生嚴重變形,於是梁柱強度急速下降,終致崩塌。這可以從921地震中,許多遭震壞的RC梁柱得到印證。這現象就好比得到骨質疏鬆症的人一樣,禁不起摔倒的傷害。很顯然地,適當地箍筋緊密圍束,有助於提高梁柱的耐震性能。
除了脆弱的骨頭會有折斷的危險外,關節也是人們活動中重要的元件之一。年輕好動,常不小心造成關節損傷,若沒有妥善治療,等到年紀大時,便可能因骨質老化,導致關節炎的痛苦。
同樣地,房屋也有關節,它就是「梁柱接頭」。在921大地震中,無論是半倒或全倒的較高屋齡房子,其中最明顯的一個破壞點,就是梁柱接頭,導致房子產生嚴重傾斜或崩塌。追究原因,就是在房子建構過程中,工程人員忽略梁柱接頭處「緊密箍筋」的圍束,以致接頭破裂,甚而讓整個房子跟著崩塌。「緊密箍筋」是工程規範用語,目的在藉由降低箍筋的間距及牢實的彎鉤施作,來強化箍筋對主鋼筋與混凝土的圍束能力。
「強柱弱梁」的耐震概念
基本上,房子受破壞,就跟人不小心跌倒受傷一樣,有人會擦傷,有人會骨折,而對房子而言,就是牆裂了,或是梁柱因裂開而折斷。
在這些破壞機制中,柱斷裂是最危險的,一旦發生柱折斷,緊接著就是房子因少了垂直支撐而發生立即性崩塌。這就如同人腿骨斷掉一樣,完全失去行動能力。至於梁出現斷裂,雖也有可能對房子造成局部破壞,卻不至於發生房子全面倒塌,主因在於尚有立柱支撐著整棟房子的重量,就好比人斷了手臂,但因腿尚能活動,還有基本的行走能力,但是提物就不行了。
比較兩者,便可知道立柱在建物抗震上扮演著極重要的角色。因此工程師在設計房屋結構時,都被要求對房子進行「強柱弱梁」的檢討,以提升建築物的耐震能力。
緊急救災
「人一旦因運動或意外發生骨折,可以利用板子、木棍等硬物固定骨折處,避免骨折易位,然後儘速送醫。經由骨科醫師診治,再決定是以石膏固定,或採用手術鋼釘板固定。」這是發生骨折時的基本防護措施及原則。
當房屋遭受大地震侵襲,出現可能發生傾倒的「危樓」狀況時,緊急的處置方式也和人對於骨折的緊急處理方式類似。只不過在救災人員進出搖搖欲墜的房子時,必須在專業工程(如結構、土木、建築)人員的指導下,先進行臨時支撐架的設置,以維護救難人員及困在屋內災民的安全。在這裡,必須強調的是,大地震過後,來得及逃出的人,仍不可冒然衝回已成危樓的房子進行財物搶救,因為緊接著大地震之後的強烈餘震,仍有可能把搖搖不穩的房子全面震倒。
「天有不測風雲,人有旦夕禍福」,這是形容大自然的多變與人生的無常。天地雖無情,人間卻有愛,大地震無情地摧毀人們安身立命的房子,卻也有一群人無私地奉獻他們的愛,為了救災,不懼危險,他們奮不顧身的情景,令人動容。若設計、建造、使用三方可以把房子當作自己的身體或孩子一樣用心地愛護,相信我們居住的房子,必定禁得起大地震的考驗。
建築物的真善美
在結束本文之前,讓我們一起回顧經典的建築:埃及金字塔所呈現的永恆性、北京天壇所代表中國自古崇天的敬意、印度泰姬瑪哈陵象徵著世人對浪漫愛情的美麗憧憬、法國巴黎鐵塔則是現代高聳建築的先驅。
它們除了是建築界的絕色美人之外,也都擁有健康的體魄。在過去千百年的悠悠歲月中,它們也曾歷經大小不同的天災考驗,至今依然堅強地佇立在那裡。它們除了外在「美」觀的造型外,也不時散發著設計者所要傳達的內在「真」性情,而從它們身上,讓人可以感受到,當時建造者「善」於運用有限的工程技術能力,完成不朽建築傑作的決心。這些建築經典,不就是當時人文藝術、工程科技與文明演進的輝煌展現嗎?
各類能源的發電成本,可分為內部成本與外部成本。在規劃國家能源結構時,除了考量各種能源的傳統內部成本外,尚需考慮影響生態環境與社會的外部成本,以及技術實務上的可行性。
在規劃國家未來能源發電結構時,除了考量傳統的內部成本外,尚需考慮影響生態環境與社會的外部成本,以及技術實務上的可行性。
理想上,延續目前發電主力的「碳捕捉及儲存」(carbon capture and storage, CCS)發電成本最低,未來卻有很高的不確定性。大體上,再生能源的外部成本極低,技術可行性也高於CCS,雖然內部成本與發電本質評價不高,但無可諱言,再生能源的確是現今全球新興能源發展的趨勢。
如果說要符合上述3項規劃要項的能源,核電似乎是最佳選項,因為不但零汙染且發電成本低。況且核電商業營運至今已半世紀有餘,核安應變與廢料處理已是成熟的技術。唯一的缺點是要顧及政治干擾,前者是可人為努力的目標,後者卻是不可預期的因素。
發電成本定義
各類能源的發電成本,可分為內部成本與外部成本。前者包括電力事業部門在興建發電廠時所需要的成本,以及電廠完成後營運所需要的維運成本、燃料成本等;後者則包括電廠營運後所排放的CO2、NOx、SOx等影響地球環境和人體健康所造成的社會成本。
在規劃國家能源結構時,各種能源的這兩項成本須同時納入考量。因為外部發電成本攸關人類社會的永續經營,事關重大,尤其是溫室氣體排放所造成的氣候變遷,更是目前熱門的話題,也是各國急欲解決的施政議題。
溫室氣體(包括CO2)的排放,隨著採用最佳可行技術,加上政府訂定及執行管制規範與措施,雖然未臻理想,但已見大幅改善,因此本文僅考量CO2溫室氣體所造成的外部成本。
排碳量與成本
各式發電設施的碳排放計算方法,是採用符合ISO14000標準的「生命周期評估法」,或稱「搖籃至墳墓法」。計算時考慮各種能源材料從原物料開採、提煉、處理、運輸,到使用運轉、維修及除役過程中消耗或產生能量時,所排放的溫室氣體。
再生能源與核能發電
太陽光電、海洋能發電、水力發電、風力發電等再生能源,在發電過程中雖不產生溫室氣體,但在製造渦輪機、太陽能板等設備的過程中仍會少量釋放,因此只能視為低碳能源。而使用燃煤、氣、油的電廠,則是聲名狼藉的溫室氣體製造者。
太陽光電—製造太陽能板所需的矽,必須在高溫下從石英沙中提煉,而這過程會消耗整個製程60%的能量。就現有技術而言,太陽光電的CO2排放量約為每瓩小時58公克,預期未來的排放量可降至每瓩小時15公克。
海洋能發電(波浪與潮汐)—目前尚無商業化量產的數據,但這方法大部分的二氧化碳是在製鋼過程中產生的。估計製造一組波能轉換器需665公噸鋼(額定功率是750瓩),計算它的排碳量大約每瓩小時50公克,未來可望降至每瓩小時15公克。
水力發電—排碳分為儲存設施(攔水壩,排放量約為每瓩小時10公克)與發電設施(渦輪,排放量是每瓩小時3公克),其中儲存設施的排碳量較高,因建設儲存設施需大量的混凝土與鋼鐵。在所有的發電技術中,水力發電屬於排碳量最低的,排放的二氧化碳甚少,但美中不足的是,水中植物會因腐敗而釋放出甲烷。
風力發電—約有98%的排碳發生於建造時,例如塔架所需的鋼、基座所需的水泥、葉片所需的玻璃纖維與樹脂等,而在運轉時的排碳,則發生於維修過程中。依生命周期評估,陸域風機的排碳量約為每瓩小時4.6公克,而離岸風機因基座較大,每瓩小時約5.3公克。
生質能發電—來自生長周期較短的灌木柳樹、草、芒草等,且被視為是「碳中和」的能源(因燃燒所釋放的二氧化碳大約等於生長期間所吸收的量)。但若進一步考慮植物生長期間所施加的肥料等,生質能只能視為低碳能源;又因其能量密度較低,大量載運時會增加二氧化碳排放量。據估計,芒草、氣化的木屑及稻草的排放量,各約為每瓩小時80、25及230公克。
核能發電—排碳量大約是每瓩小時5公克,未來減排空間很小。因為不需燃燒,在運轉過程中排碳量所占比率小於1%,大部分的排碳來自於鈾礦開採、濃縮與燃料製備,除役時則占約35%的排碳量。
化石能源及廢棄物發電
燃煤電廠—是現今排碳量最大的電廠。我國若導入新一代整體氣化複循環技術(integrated gasification combined cycle, IGCC)燃煤電廠,二氧化碳排放量將是每瓩小時0.8千公克。
燃油電廠—排碳量僅次於燃煤電廠,大約是每瓩小時0.65千公克。由於國際油價變動劇烈,考慮未來的風險,現有的燃油電廠將逐步以同樣發電量的燃煤或燃氣電廠搭配CCS技術取代。
燃氣電廠—排碳量居第三名,大約是每瓩小時0.4千公克。另外,利用都市廢棄物燃燒發電的排碳量則是每瓩小時1.36千公克。
註:1英鎊=48 NTD;折現率=0.0425;1澳元=30 NTD;1 GJ=277.8 kWh;1 Ton CO2=31澳元=930 NTD
國家能源結構規畫
如前所述,各型電廠的內部成本關係到建造投入資金與營運成本,以及每一度電的成本,若電價越便宜,國家經濟發展將越有競爭力。
人類幾百年來極力發展科技,在內部成本上確實降低了許多,但因為一直未把外部成本納入考量,致使溫室氣體大量排放,嚴重影響氣候變遷,也造成社會與生態的打擊與損失。如今外部成本的考量漸受重視,本文將就廣泛的發電成本,構想我國未來20年應有的發電能源結構。
能源政策與發電成本
就各種發電能源的內部成本分析顯示,在3種內部成本中,占最多的是建廠成本,這與能源的開發技術時間長短有關。傳統能源,包括煤、石油、天然氣和核能,由於人類已使用多時,因此比新開發的再生能源(如太陽能、風力、生質能等)便宜。但是,化石能源的社會成本太大,使得各國轉向推廣低碳能源。基於新能源技術起始期內部成本很高,這時政府宜利用政策獎勵建廠,使民間在有利可圖下樂於隨量提升技術層次,建廠成本也會逐步下降。
據研究,一些新能源發電技術,例如「整體氣化複循環」(IGCC)、「氣渦輪機複循環」(gas turbine combined cycle, GTCC)、與「捕碳儲碳技術」(CCS),將陸續於未來二、三十年因技術成熟而進入商業營運。尤其是CCS與風力、太陽能等再生能源,若能隨著政策的推動(如政府的獎勵措施)與技術的演進(如發電效率的提升),在量價增減相互作用下,使得內部成本逐漸下降,加上民間興建低碳電廠意願提高,外部成本的降低自是水到渠成。
當然政府的補助應隨著時間而下降,在數量增加後,技術原本會因政府補助下降的刺激而提升層次,但這時如果仍然依賴政府的高檔補助,技術將因怠惰而停滯,內部成本自是居高不下。且因數量停止增加,降低外部成本的目標自然也無法達成。更危險的是,政府持續高檔補助這種不當的政策,將造成財政赤字與經濟衰退,德國與西班牙就是前車之鑑。
各類能源發電成本估算
依據經濟部99年再生能源躉購費率及其計算公式可知,各種能源發電的內部成本,是由建廠、維運與燃料3項所構成,其中又以建廠成本是最大宗,也是影響內部成本最主要的。而在這方面,傳統火力電廠的內部成本最低廉,一度電只要0.5元新臺幣。
值得一提的是,由於普通電廠的建廠資金是向銀行借貸的,因此建廠成本是每年還給銀行的部分本金與利息。基本上,若電廠的可用率高,不但適合當作基載發電,每年發電量維持連續高檔,加上長期使用年限,實際上是可大幅減少每年付給銀行的建廠成本。
相較之下,再生能源燃料成本雖然幾乎是零,但因無法穩定供電,使得電力公用事業部門基於經濟因素,與考慮電網併聯的穩定性和管理性,對於間歇性的高價分散式再生能源發電是有所顧忌的。
數據分析
由前述可知,傳統化石能源發電的單位溫室氣體排放量較高,相對地,外部成本也水漲船高。但顧及這些化石能源發電具有的較低內部成本與龐大的蘊藏量,例如,評估全球的煤可再使用200年,天然氣是60年,為了增加傳統能源的延續性,相關產學界開發了低排放的火力發電技術—IGCC、GTCC與捕碳儲碳技術(CCS),讓燃煤與燃氣電廠能在更潔淨的狀態下繼續發電運作。
然而,這些技術至少在二、三十年後才能商業化,實在緩不濟急。這時,另一種傳統能源—核電—似乎是個不錯的選項。據研究,核電外部成本與再生能源一樣低,能源可用率(即穩定性)卻與火力電廠一般高,且核電技術目前已臻成熟,是一種可行性極高的低碳能源。
如前所述,雖然再生能源的外部成本極低,是一種潔淨能源,但由於供應不穩定,即使技術啟蒙很早,內部成本仍然居高不下,單位發電成本自然無法下降,若要當作主流發電能源,可能尚有待考量。
地震災害致命的原因多半是因為房屋倒塌,或是因地震而引發的火災或海嘯。因此建築物的耐震成為減少地震災害的重要手段,為了蒐集資料,提供工程界地震對結構物的破壞模式,以蓋出更為抗震的建築,氣象局在全台布設了結構物監測網,並在數次的地震當中,透過受損建物的觀測資料,獲得了許多珍貴的觀測成果。
2013年6月2日南投再次發生規模6.3強震,震撼全台灣。身處地震頻發的國家,如何進行地震的防災減災,無論對於官方還是民間而言都是重要的工作。
地震災害致命的原因多半是因為房屋倒塌,或是因地震而引發的火災或海嘯,單純的地面晃動並不會造成災情,所以房屋、橋梁等建築結構物的抗震能力便成為地震減災的重要課題。
當地面上的建築物遇到地震,除了受到地質環境的影響外,建築物本身也有「自然振動周期」,對於建築物的搖晃程度與建築物的受損情形有相當大的影響。
所謂的「自然振動周期」,指當地震來襲,建築物底部與地面一起晃動,而地面上的建築物因為缺乏水平方向的固定,而呈現水平自由運動的狀況。建築物的結構、建築材料,甚至樓高,都會影響到建築的自然振動周期。
當建築物的自然振動周期與地面晃動的頻率一致,便容易產生「共振」現象,對於建築物造成極大的破壞。
當樓高越高,建築物的自然振動周期越長,不巧的是,大規模地震的地面搖晃頻率亦較長,若高層建築未做好防震措施,遭遇大地震時便相當容易受損。例如1985年的墨西哥城大地震,許多高樓便是因為共振效應倒塌,造成極大傷亡。
為了更加了解不同建築結構的自然振動周期對於建築的影響,氣象局在1991年起,開始在建築物與橋梁布設結構物監測系統,觀測地震對建築物與橋樑不同的震動情形。
以2002年震撼大台北的311強震為例,當時台北車站前,鋼骨結構的新光大樓頂層(高度約240公尺)的搖晃幅度,比鋼筋混擬土結構的中央氣象局6樓(高度約18公尺)來得小,顯示不同結構的建築物面臨地震時有不同的表現。
此外,2006年4月1日台東發生規模6.4的強震,台東縣消防局嚴重受損,這次地震是台灣布設結構物監測系統後,首次監測網中的建築物因地震損毀,提供極為珍貴的觀測資料,供工程界得以藉由此次經驗,改善建築物的防震設計。
不過,實際上個別建築物或橋梁受到的震動來源相當複雜,除了地震之外,風力、基礎沉陷、結構老化亦有影響,以觀測到的震動波形來解釋整個建築物的結構變化並不容易,目前世界上也未有公認的理論存在。
由於不知地震何時來襲,目前氣象局將儀器先行安裝於重要建築物中,為科學界蒐集資料,讓防震的理論與振動分析方法的發展,能有實際資料驗證,讓未來台灣的建築物能愈加安全。(本文由國科會補助「新媒體科普傳播實作計畫─重大天然災害之防救災科普知識教育推廣」執行團隊撰稿)
責任編輯:鄭國威|元智大學資訊社會研究所