資訊科技與生活:有機式知識管理
個人的知識要能活用,才能成為眾人的智慧。要成就這樣的願景,當可依莊子〈養生主〉之見「緣有機以為經」,可以做知識管理,因而不斷的知識演進和轉換,便可產生如日本知識管理大師野中郁次郎所提的知識螺旋效應。
標籤: 知識
個人的知識要能活用,才能成為眾人的智慧。要成就這樣的願景,當可依莊子〈養生主〉之見「緣有機以為經」,可以做知識管理,因而不斷的知識演進和轉換,便可產生如日本知識管理大師野中郁次郎所提的知識螺旋效應。
自有人類文化以來,知識的體驗和實踐早已融入人們日常生活中。生活中的親身經歷可以轉化為「點滴在心頭」的個人經驗;累積的經驗經過時間的驗證,可以淬煉成「條理一致脈絡分明」的知識;眾人集思廣益的知識交流,又可以激盪出「靈光乍現」的知識創新。
智者把融會貫通的知識藉由著書立說外顯分享出來;而仁者生命風範的光華千古傳誦,留給世人「雖不能至,心嚮往之」的感化,也是內隱知識的實踐。由此可知,這些橫貫古今中外的生命哲理,都是由日常生活中的體驗逐漸累積昇華為「大智慧」,雖不是一蹴可幾,卻也不是抽象空泛或遙不可及。
循著內外之際、動靜之間的經驗知識轉化到智慧的過程,就是近代學者所說的「知識管理」;結合個人體驗而了然於心的領悟,就是「知識內隱化」;和人對談互動產生交流共識,就是「知識共同化」;而能有海納百川兼容並蓄的氣度,就是「知識組合化」;進而集所學大成著書立說「以言立人」,或者擇善固執地生命實踐「以德服人」的行動,都是「知識外顯化」。知識管理的「四化」過程順應自然,不假外力永續循環互用,憑藉著熱情和執著便可進行知識的活化和智慧的創造。
蘊藏的知識智慧俯拾即是,一如佛家偈語所言:「時時示時人,時人自不識。」每天生活中遭遇的人事物都是值得學習的對象,只要虛懷若谷打開心門,遵循自然法則,隨時隨地都可進行知識管理。這就是有機式知識管理的真諦,正如英國詩人布萊克所說「一花一世界,一沙一天國;君掌盛無邊,剎那含永劫。」(李叔同譯)自然的啟示讓虔心施教和虛心受學的人如飲源頭活水,得著更豐盛的生命。
融會貫通的知識組合
萬物生命的事理真相,浩瀚穹宇包羅萬象;文化演進的風華薈萃,亙古至今源遠流長。生在資訊科技日新月異的年代,學子汲汲營營於知識的洪流中,戰戰兢兢唯恐學習不足,有時甚至囫圇吞棗,自然無法透過思考融會貫通,漸漸對於所學失去樂趣和熱情,經過一段時日後便忘得一乾二淨。這樣的學習不僅無法學以致用,更遑論去蕪存菁凝聚成有條理的知識體系了。
莊子〈養生主〉所說:「吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已;已而為知者,殆而已矣!為善無近名,為惡無近刑,緣督以為經,可以保身,可以全生,可以養親,可以盡年。」一語道破吾人欲以有窮盡的生命追求無止盡的知識,將會令人疲困;而明知如此,卻又一味追求,更是危險。正因為知識龐雜無窮,資訊良莠不齊,如何涉獵在浩瀚學海中,不隨波逐流,而能建構出自己「安身立命」的知識,益己助人,便成了知識管理重要的課題。
俗話說:「一樣米養百樣人。」每個人與生俱來的天賦特質不同,若能虛心受教於旁人的知識和環境中的各樣啟示,必能依自己的生活體驗整合出個人的知識理念,也就是個人的「知識地圖」是在「知識融合」過程中逐漸形成的。這樣的個人知識管理案例比比皆是。例如修理腳踏車的老闆,日積月累的「試誤經驗」豐富了他的知識地圖,在他的知識地圖中,任何腳踏車的毛病都有對應的解決方法。
可見除了學術殿堂中的正規知識學習外,生活周遭俯拾即是的故事都能激發我們學習的熱情,這熱情便是個人知識建造的動力。
心領神會的知識移轉
屬於技術型態的知識容易藉由文字和多媒體媒介保存和傳遞,例如技術文件、操作手冊等。但是屬於經驗型態的知識,如果只透過文字表達,容易落入八股的窠臼中,甚或造成「言者諄諄,聽者藐藐」的窘境。唯有身歷其境的學習,這類的經驗知識才能深入人心轉化成生命的智慧。古人所說「如人飲水,冷暖自知」,蘇東坡的一則故事正是這樣的一個例子。
話說蘇東坡喜修禪定,有天自覺對禪已有更深境界的體驗和領悟,於是寫下當時的心境:
「稽首天中天,毫光照大千,八風吹不動,端坐紫金蓮。」(註)
自己看了也覺得很得意,立刻派遣童子乘船過江,送給方外之交佛印禪師過目,讓他品評一下自己領悟的境界。佛印禪師看完詩文後,知道蘇東坡借佛菩薩比喻他自己的修行領悟,已經達到「八風吹不動的境界」。於是順手拿起一枝筆,在蘇東坡的詩上加了個斗大的「屁」字,然後請童子帶回去給蘇東坡。
蘇東坡原以為佛印禪師看完後,會讚美他一番,怎知打開回文一看,竟是個大紅「屁」字,不由得火冒三丈,破口大罵:「真是豈有此理,佛印欺人太甚,不認同我的見解也就罷了,竟然還罵人,我非得立即找他理論不可!」蘇東坡即刻渡江到了金山寺,誰知佛印禪師早已把大門深鎖,出遊去了。只見門板上貼了一付對聯,上面寫著:「八風吹不動,一屁打過江。」當下蘇東坡必是慚愧不已,自知修養的境界相差甚遠!
《六祖壇經》中有一段小故事,是另一個心領神會的例子:「一日……至廣州法性寺,值印宗法師講《涅盤經》。時有風吹旛動,一僧曰:『風動。』一僧曰:『旛動。』議論不已。惠能進曰:『不是風動,不是旛動,仁者心動。』一眾駭然。」
師生或同儕之間因緣際會的對話,也常有「心有靈犀」或「恍然頓悟」的新領受。這樣的學習通常能發人深省,並轉化為內在的智慧終身受用,這就是我們常說的「機會教育」或「知識共同化」。只是這樣的情境可遇不可求,而且彼此須建立在真誠信任的立場上,才能虛心接受這樣的交流,進而提升人生的視野。
師徒濡沫的知識傳承
智者隨著生活閱歷豐富,逐漸建構成龐大精深的知識體系,猶如知識迷宮一般,其中隱含錯綜複雜的關聯,非一朝一夕能融會貫通。唯有朝夕相處濡沫以對,在不斷見習和切磋中,才能領略智者內隱的知識和風範。傳統中國醫藥學便是一例。
傳說神農嘗百草,日中七十餘毒,這是中藥的開始;商周時代的甲骨文記載殷代武丁時期的許多醫學知識和醫學活動;春秋戰國時期的《黃帝內經》、《難經》,更詳細記載砭石治療的情形,是中醫醫理的始祖;東漢張仲景著《傷寒論》,是中醫理論的開始。
中醫以陰陽五行做為理論基礎,通過「望、聞、問、切」四診合參的方法,探求病因、病性、病位,分析病機和人體內五臟六腑、經絡關節、氣血津液的變化,判斷邪正消長,進而得出病名,歸納出證型,以「辨證論治」的原則,制定「汗、吐、下、和、溫、清、補、消」等治法,使用中藥、針灸、推拿、按摩、拔罐、刮痧、氣功、食療等多種治療手段,使人體達到陰陽調和而康復。
中醫療法在於「天人合一」的整體觀和「辨證論治」。古時書籍不易取得,且這些書籍光看文字就很艱深難懂,若沒有臨床經驗豐富的長者指教,更遑論應用了。由中醫治療感冒的程序可見端倪。中醫先觀察患者的氣色、聞氣味、詢問飲食作息等狀況後,再把脈探查患者內在的氣血循環。若病人的情況屬於太陽經證,外感風寒感冒,高熱無汗,病因是外受風邪,陽氣受阻,陽氣不能正常上升,必然不斷集聚而引致高熱;又因陽氣受阻不能衛外,人必然畏冷。這就是為什麼又發熱又怕冷的緣故。
中醫協助陽氣衝破阻礙,讓患者辛溫(更加發熱)解表(讓你出汗),汗出自然退燒,注意保暖,風邪一出,病情很快就能好轉。因為陽氣一通,高熱自然降下來,重運全身,可以衛外,就不再怕冷了。實際上患者就是需要發熱出汗,汗出陽氣跟著衝破阻礙,病症自然就好了。
因此中醫的療法是先找到病症的根本原因,再因勢利導的一種順勢有機療法。看診必須掌握藥、針灸、推拿、導引等綜合的治療手段,再根據病人的需要給予綜合的治療。也因此古人說:「及治病三年,乃知天下無方可用。」
這樣千頭萬緒的因果智慧,有時運用之妙存乎一心。小學徒跟在師父身邊天天心意更新,潛移默化中仍需觸類旁通的慧根,前人的智慧菁華終能「了然於心」,這也是「知識內隱化」的真意。古時武當、少林深山古寺中傳授師門絕學,今時校園內研究生跟著指導教授讀書研習,也有異曲同工之意。
著書立說的知識傳揚
個人生命歷練的菁華都可成智慧,只是這智慧或隱或現,或莊重或詼諧,以各種形式存在。經年累月的個人智慧藉著分享而成為眾人生命的亮光,讓施者和受者都得到造就。這亮光甚且由古照今流傳深遠。
例如遠在中國春秋時代,孔子周遊列國闡揚儒家的「有教無類」思想。不論貧富貴賤,年齡長幼,孔子一視同仁,予以施教,因此廣收學生 3 千人。而他的講學內容被集結整理成《論語》一書,對中國思想文化的發展有著深遠的影響,套用現代的學術用語可謂「知識外顯化」,也就是知識管理的濫觴。其中許多有關知識學習的理念,時至今日依然和時代相應,是契機契理的。
〈論語學而篇〉開宗明義說:「學而時習之,不亦悅乎?」又如〈為政篇〉說:「學而不思則罔,思而不學則殆。」我們很容易因一時的事件或閱讀一本書後,頗有一些領悟,而產生一些關乎人生的見解和想法。但那樣的領悟和想法,如果不能真正融入生命中,可能只是斷章取義所得的膚淺常識或道理,對智慧的增長並無大幫助,學習終究惘然。
如果要把道理真正融入生命中,往往需要持續反覆地思考,才會有助於人生智慧的增長。然若一味獨自思索,不能身體力行進而有實質的行為和體驗,則猶如「象牙塔的學習」,不能活學活用,徒使人精神疲怠失去學習的樂趣和動力。這就是儒家強調「知行合一」的知識學習的原因。
相對於儒家而同處春秋戰國之際的道家老子,則闡揚「天法道,道法自然」的返樸歸真、自然無為的學習。老子《道德經》(一章)言:「道可道,非常道,名可名,非常名。無名天地之始,有名萬物之母。」「道」就是世間萬物的本體,其師法自然,無所不在並與人共存,貌似虛無卻隱含無窮潛力。每個人應以開放的心靈和誠實面對自然的啟示,倒空自我方能開發生命的廣度和深度,達成天地人我融合的境界,因此道家推崇「自然啟發」的潛能學習。
除了前述的儒、道學說外,先秦諸子百家的論著汗牛充棟,各家對宇宙自然的體認又有異同,能流傳古今中外,必是禁得起考驗的知識。但是學子常常迷失其中,為了考試強背硬記痛苦異常,卻對生命一點幫助也沒有。所以如此,是因為生命的歷練不夠,也就是說在他的知識結構中缺少了能和所讀的詩書連結的經驗,自然無法引起共鳴。沒有「感同身受」的學習,就不會有「心領神會」的體悟,到頭來不過是排列組合的知識複製而已。這種「知識缺口」,唯有待人生經驗豐富後才能改變生命的光景。
源遠流長的智慧
「取之自然,用之自然」,宇宙才能永續,生命的意義也是如此。我們兩手空空來到這個世界,領受了父母的養育,師長朋友的知遇扶持,同伴的激勵提攜,豐富了我們的生命。一路走來雖有考驗,但如把天地先人的智慧真理當作我們腳前的燈、路上的光,必能柳暗花明拓展個人的視野。
個人的知識要能活用,才能成為眾人的智慧。要成就這樣的願景,當可依莊子〈養生主〉之見「緣有機以為經」,可以做知識管理,因而不斷的知識演進和轉換,便可產生如日本知識管理大師野中郁次郎所提的知識螺旋效應。這種效應一如宋朝理學家張載所立「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」的大氣魄,留給後人的是源遠流長的智慧。
知識傳承的真意
註:所謂八風,是日常生活中經常遭遇到的八種境界的風,分別是「稱、譏、毀、譽、利、衰、苦、樂」。
當綠色消費成為全球潮流時,如果時尚產業仍以傳統設計產品的功能性、美觀、材料與生產成本為主要考量,就會遭到淘汰。只有與時俱進,在考慮產品傳統價值時,也兼顧到產品對人的影響和環保價值,才是「綠時尚」設計。
「綠」時尚
隨著經濟與科技的發展,自然環境被破壞與地球暖化帶來日益嚴重的溫室效應,講求時尚生活的人們在面臨環境汙染、氣候異常等問題時,如果沒有對應的思考,套句流行話—Not Fashion!那就真的「候」(hold)不住「飛訊」(fashion)囉!
流行服飾一直是時尚生活中最具指標性的產品,當環保問題日益受到關注,綠色消費開始成為全球潮流時,如果時尚產業仍以傳統設計產品的功能性、美觀、材料與生產成本為主要考量,就會遭到淘汰。只有與時俱進,在考慮產品傳統價值時,兼顧到產品對人的影響和環保價值,才是「綠時尚」設計。
在台灣,對流行敏銳的時尚產業當然無法抵擋這個全球趨勢,更要無時差地致力於對人類及生態無害,且得以「綠意盎然、永續生存」的時尚設計—「綠」時尚設計。綠時尚設計就是要發展出社會、經濟與環境永續發展的三贏模式,不僅要增添個人的「美麗」與企業的「美利」,更要減少對環境的衝擊,增添台灣的「美力」來維護人類社會與地球環境的永續健康。
產品行銷國際的台灣紡織服飾公司和設計工作者,是以節能減廢(reduce)、重複使用(reuse)、再生循環(recycle)等環保3R的做法來啟動積極創新的能量,應用科技朝向環境的永續發展,多方地嘗試與挑戰綠時尚消費者。以下的具體行動就是讓台灣有可創產值新高的綠時尚設計。
節能減廢設計
雖說天然原料如毛、絲、棉、麻、竹子、鳳梨葉、椰絲等使用過後土埋可自然分解,不會造成環境汙染,但全世界超過五分之一的農藥和化學肥料是灑在棉花田裡的,即使棉花只占全球農業產能的3%左右,卻是全球廣泛運用於一年四季的服飾產品。因此,台灣紡織業越來越多採用有機栽培方式種植的棉花,生產不使用農藥、殺蟲劑及化學肥料,減少汙染地球環境的綠色環保纖維布料。這也是讓綠時尚消費者履行社會責任的最佳選擇。
雖然有機棉花的種植過程不會汙染環境,但如果使用化學染劑來染色,依然會造成環境、水源的汙染。一般而言,染整製程是紡織服飾工業中最具汙染性的一環。李維公司(Levi)曾追蹤牛仔褲從種植棉花至破損丟棄的過程中,水、化學品、能源與碳的消耗量,發現所消耗的資源幾乎都是水。從棉田灌溉、織布,以至洗滌,每條牛仔褲消耗了約3,480公升的水。
既然布料染色製程是個大汙染源,善用純質素材就是減少製程工序,更有利於環保的做法。例如聚酯纖維運用原液染色的方法,在抽紗時放入染料,織出來的布就不需染色,或運用可直接印在紡織布料上的數位印花及紙印花,都能減少染整製程中的用水、能源、廢水與廢氣。
人類要保護環境,就不要加重地球的負擔,因此符合綠時尚概念的「少即是多」可應用於原料、製程,甚至服飾成品。2011年9月英國《每日郵報》報導,西班牙設計師托瑞斯發表一種混合液體顏料和純棉纖維的「布料噴罐」(Fabrican),噴在皮膚上可迅速變乾,形成一件合身衣物,可隨意穿脫,還能丟進洗衣機清洗後重複使用。
2011年10月,台灣的紡織產業綜合研究所發表了最新環保衣「噴織成衣」,只要用一台吸塵器大小的機器,像吹風機一樣噴出纖維,2分鐘就可變成衣物或鞋子。不久的將來,真正的快速時尚可能不用紡成紗、織成布,連縫紉機都省了。
重複使用設計
竹纖維是以天然的竹子為原料,提取其竹纖維素加工製作而成。竹纖維的十字斷面充滿如蜂巢狀、不同大小的細微孔洞,應用其自然原貌的涼爽與透氣功能,可讓人減少對空調的依賴。再因不含任何的化學添加劑,回到大自然的土壤中可以自然分解為養分,是具有實質意義的「完全環保」綠時尚材質。
另有以玉米所提煉出的原料,與取自於天然木材櫸木的纖維原料,都不同於一般由石油提煉出來的人造纖維。人造纖維雖可回收,最終仍是廢棄物,不能回歸自然的分解。
再生循環設計
回收廢棄不用的咖啡渣,再炭化處理成咖啡炭纖維素材,並設計開發為高性能的咖啡炭纖維織物,比竹炭、椰炭等織物更具快乾舒適、天然消臭、天然升溫保暖等機能。
回收、重整、改造工業素材,可做為人造纖維原料。如聚酯材料本身是從石化材料提煉而來,是一種透明塑膠,由於重量輕且容易塑形,常做成PET寶特瓶等容器,但想在短時間內利用微生物來自然分解寶特瓶,幾乎是不可能的事。然而寶特瓶聚酯屬於熱塑性材料,當溫度達到攝氏256度以上就會開始熔融,因此研發出可以回收再利用的素材「寶特瓶聚酯紗」,減少廢棄物的產生。
要把形形色色的寶特瓶變身為環保運動衣,並不簡單,得歷經多道步驟。但台灣的綠時尚創意利用回收的寶特瓶,研發出比一般棉質衣物還輕柔,更有吸溼排汗和保暖功能,既環保又兼顧特色機能的環保紗,再製成毛毯。
自然仿生
以生物科技設計仿生質形的機能,如合身緊密的衣服能像肌膚般地呼吸,就可減少窒悶的汗水髒汙,也會減少清洗的次數,進而延長衣物的使用壽命。
其他如防汙加工、抗菌、防霉、除臭、涼感降溫、防紫外線、防風、擋小雨、高耐摩擦、感溫變色等多機能的設計,不再只是單純賦予產品機能,而是更進一步能創造綠時尚產品訴求環保的方法。
不只思考3R
提倡綠色經濟的暢銷書《從搖籃到搖籃》(Cradle to Cradle),強調產品從設計提案階段就應構思其結局,讓廢棄物成為另一個循環的開始。
目前台灣許多以綠時尚設計期許永續經營的紡織服飾業,不僅以科學的態度對生態有更深層的認知與友善,對經濟成長同樣抱持正面思維,使產品得以不斷推陳出新,並以舊品的回收來製造新一代的產品,也強調對社會與人性本質的反省,重新思考生命的價值與意義,期待回歸人類幸福的美好而兢兢業業。
許多人以為只要與節能、回收、減少、低汙染劃上等號,就是綠設計,但在重新思考與設計製造產品的方法時,美學和文化是否也受到了鼓勵、挑戰與檢視?
永續發展的關鍵
講求流行變化的時尚設計,在面對氣候詭譎變異的大環境時,不論綠設計如何求新求變,追求產品的美仍是難以忽略的必要創意。但當前綠時尚產業設計者最輕忽的就是產品的美,尤其是外在美。工業設計大師阿米德(Gadi Amit)重申產品應回歸美感,認為只要產品漂亮,令人愛不釋手,消費者自然願意保存使用。如果使用不久就被消費者嫌棄丟進垃圾桶,怎麼還有資格叫做「綠設計」?
綠時尚設計師也容易忽略的另外一點,就是產品本身是否與使用者的文化結合。當把文化創意注入產品設計,讓消費者有了情感聯繫,就會使用它。否則儘管毒性再低,碳足跡再少,溫室氣體排放量再小,消費者還是不容易買單。
台灣的綠時尚設計必然是向大自然的生態循環學習,未來無論是從新的生活方式或生產方式著手,唯有透過有創意與文化美感的設計,產品才能讓消費者想長期擁有,甚至代代相傳,這才是台灣的時尚產業真正能永續發展的王道。
每位學習者心中都應建構自己學科內容的知識架構,擁有知識架構,有助分辨各種資訊之間的關係,進而形成知識,並賦予知識切身相關的意義。
開學不久,與教育學程的同學談到每位學習者心中都應建構自己學科內容的知識架構(framework)。大家都同意,學習者擁有知識架構,有助分辨各種資訊之間的關係,進而形成知識,並賦予知識一種切身相關的意義。知識架構其實有點像孔恩所說的典範(paradigm)、弗萊克的思維樣式(thought style),或傅科的知識型(episteme),具有影響或規範人們認知合適觀點、合宜問題、合理方法與合法知識的力量。
課後繼續與朋友交換意見,討論是否能透過引導閱讀科學史故事,讓學習者學習指認歷史主角的知識架構,希望藉此讓學習者反省知識背後的結構與其強制性。我們希望,讀者對科學史的期待,不要只停留在名人軼事或不斷糾錯進步史的提供,而是能提供素材鍛鍊學習者的反思能力。底下便是我們談到的生物史案例。
從Biology的誕生開始說起
自從19世紀初期「生物學」(biology)成為自主的學科以來,「生命是什麼」便逐漸由宗教神祕學與形上學的難題轉而成為一個「哲學–科學」的難題(今天,或許更成為哲學—科學—社會學—經濟學的難題)。20世紀上半葉,「生命是什麼」一直是科學界,特別是生物學界的熱門話題。諾貝爾物理學獎得主薛丁格(Erwin Schrödinger, 1887−1961)著名的跨領域演講集《生命是什麼?》(1944年),便開宗明義直接揭示了解謎企圖。
為了理解何謂生命,歷代科學家提出眾多解釋。這些理論逐漸被簡化二分為機械論(mechanism)與生機論(vitalism,或譯活力論)陣營。為了擺脫機械論與生機論百年爭議的糾結,20世紀初期的生物學家紛紛尋找第三條路,「系統」概念正是在這股風潮中的新嘗試。今天,系統科學內容十分豐富,想給個概括都不容易。在這裡,我只想回溯一段自己比較熟悉的歷史片段來看看機械、生機與系統觀點,對於生命的理解究竟提供了什麼樣的視野,特別是新視野對當代的我們又有何啟發。
百年爭議之一:機械論歷史中的著名實驗
機械論或者類似的物理化學主義(physico-chemicalism),認為生物體的功能與特性可以用物理或化學語言來解釋。1965年諾貝爾醫學獎得主生物學家賈克博(François Jacob, 1920−2013)便曾表示:「儘管如此複雜,生命體所表現出來的現象也不會多於其組成成分的加總。」(1972年)頗具爭議性的當代哲學家丹聶特(Daniel Dennett, 1942−)也說:「生物學不只是像工程,它就是工程。」(Biology is not just like engineering; it is engineering.)
這種以物理化學或工程的方式理解生物體,基本上都蘊含著控制的意圖。新聞中不斷出現的複製生物與基因科技,便是這種思路所展現出的研究成果與想像。
科學歷史故事中經常把德國胚胎學家威廉‧魯克斯(Wilhelm Roux, 1850−1924)於1883年左右進行的胚胎學實驗視為機械論的證實。魯克斯以灼熱的細針刺破發展至兩細胞階段青蛙卵中的一個細胞,發現被針刺的那一部分無法完整成長。根據這他提出所謂的「鑲嵌式發育理論」。
簡單來說,他認為成體各部分在胚胎中都有其對應的地方,而這些對應的部分以鑲嵌的方式存在於胚胎中。被針刺破的那一半,因破壞而無法成長。魯克斯以這樣的概念為基礎發展了實驗胚胎學,並於1894年創立一個期刊稱為《機體發展力學論文集》。從這個期刊名稱,可以很清楚地看到魯克斯認為發生學的原理應該像機械力學一般。
百年爭議之二:生機論歷史中的著名實驗
在這場綿延數百年的爭議中,站在機械論對立面的便是生機論。生機論主張生物體的本質在於非物質性的實體或性質,這種性質在不同的研究者口中擁有不同的名稱,例如,亞里斯多德稱為「entelechy」 (這個字的譯法繁多,有隱得來希、生命力、生命原理、圓極、圓滿實現等),也有學者稱為動物靈性或靈氣(animals spirit)、特殊的力(special “forces”)以及湧現特質(emergent properties)等。
這種想法在20世紀前半捲土重來盛極一時。對於這場風潮,部分學者認為是20世紀兩次大戰讓歐洲人不再完全信任物質科學,堅信物質科學的態度才會如鐘擺一般,再度擺向非物質領域尋求答案。
雖然魯克斯的理論獲得許多支持,但對生機論者來說,魯克斯忽略了生命的基本要素。對生機論者而言,當灼熱刺針放入細胞中,就可能已經破壞生命力了。抱持如此想法的德國胚胎學家德里舒(Hans Driesch, 1867−1941)為了證明生命原理不只是機械原理,於1892年進行了不同的實驗。德里舒選用不同的實驗生物與實驗方法,他不以熱針破壞,而是以輕搖的方式 把分裂至兩細胞階段的海膽卵分離。他追蹤觀察這兩個分離細胞的發育,發現兩者都會歷經胚囊、原腸胚階段,而長成完整但體型較小的長腕幼蟲。
雖然長腕幼蟲的體型較小,但是這項觀察已足以讓德里舒對魯克斯的鑲嵌理論提出強烈質疑。因為如果胚胎像機器一樣,為什麼半個機器還能發育成一個完整的新機器?
德里舒推論生命的物理化學解釋在這裡可能已達到極限,因此提出另一想法,即:胚胎應該是一個協調的、各部分潛力相等的系統。也就是說,在胚胎中應該有一種因素起作用,它按照預期的目的指導生命活動,使有機體無論在自然狀態或實驗干擾下都能發育成典型的樣態。德里舒為這引用了亞里斯多德的entelechy這個字來代表這種「具有自身內在目的」的因素。
機械論與生機論其實都無法完美回應對方陣營所提出的質疑,因為那些問題的意識都不在對方的知識架構中(對方根本不會意識到那會成問題)。為了擺脫因百年爭議而產生的觀念混淆與學派爭議,20世紀初期許多科學家都希望另闢蹊徑,系統觀念就是影響深遠的新嘗試。
第三條路:生命機體做為開放系統
因為篇幅,在這裡只能先以貝塔朗菲(Ludwig von Bertalanffy, 1901−1972)提出的「一般系統理論」(1968年)為例。貝塔朗菲從生理學研究中提出了「開放系統」(open system)的觀念,他把開放系統做為區分物理與生物現象的判準。生命系統做為開放系統,意指它們與環境之間必須不間斷地進行物質與能量交流,這樣生物才能生存。換句話說,他認為生命系統在這種物質與能量的交換中處於一種動態平衡的狀態。
過去生物學的重點大都是靜態的(共時性的),以貝塔朗菲的語言來說,重點在於研究系統的那個「維持著的狀態」,例如生理學研究中所含括的新陳代謝、能量交換、神經刺激反應等。不過,貝塔朗菲特別強調的是系統的「恆定態」(steady state)或「流動平衡」(flow equilibrium)。
過去,生物學家關注封閉系統的平衡狀態(equilibrium state),因此探討系統特定的起始條件,以及終點狀態的關係。封閉系統重視 input/output,系統外的環境基本上無關宏旨。但是,貝塔朗菲的恆定態或流動平衡狀態所關注的,卻是系統在狀態改變、元素流失至環境或自環境流入的情形下,仍能自我維持的現象。
以系統觀念來描述生命最基進之處,在於它不再把生命視為具有生命的物質(living substance),而是一個個體化與組織化的系統,因此生命的消失在於系統的解離。所有的部分(parts)與過程(processes)的組織則保證了有機系統的維持、構造、復原與自我再生。
第三條路的啟示
雖然我們從機械論、生機論介紹到系統論,但是無意暗示系統論的進步。我的重點仍是上述的那個知識架構,如果我們能不忘生物學研究的核心是回應「何謂生命」這個大哉問,那麼便可把機械論、生機論與系統論視為不同進路的解答。他們有各自的時代性、問題意識,以及構成自己專業領域的知識架構。
因此當我們把科學史素材引入科學傳播或科學教育時,除了做為有趣好玩的調劑之外,應該進一步把這些有趣的實驗或理論脈絡化。我們起碼可以討論,魯克斯、德里舒與貝塔朗菲為什麼會以那種方式提問,而做為讀者的我們又為什麼會對特定科學家的理論或實驗感到好玩。或許,當我們回答了這兩個為什麼之後,才算開始藉由科學史案例來促進思考。
當然,系統觀點終究還是無法對生命是什麼這個問題提出令人滿意的答案,但系統強調標示、關聯與過程的研究進路,不僅豐富了我們觀察自然界的視野,似乎也暗示了我們應留意不同領域知識之間可能的互動。我想系統觀點充滿啟發,至少它提醒我們,不一定要急著去尋找從未被人發現的新事物,而應先想想自己的知識架構,到底會不會讓自己老是視而不見了什麼。
「將檸檬酸加水攪拌使其溶解,倒入微量離心管中,同時放進一點小蘇打粉,然後蓋緊搖晃,記得要將瓶口向上喔,不然你的衣服就遭殃了!」充滿自信的科學小志工,正聚精會神地為參與營隊的學生進行解說,「小心!要爆炸了!」伴隨著一陣驚呼,小志工手中的「飲料炸彈」衝開瓶蓋,發出「啵」的一聲,表演結束,現場響起一片掌聲。這不是恐怖事件的現場,而是南投縣社寮國中吳慶一老師所帶領的國中生科學志工聯合團隊﹣科學志人舉辦的魔法科學營!
「將檸檬酸加水攪拌使其溶解,倒入微量離心管中,同時放進一點小蘇打粉,然後蓋緊搖晃,記得要將瓶口向上喔,不然你的衣服就遭殃了!」充滿自信的科學小志工,正聚精會神地為參與營隊的學生進行解說,「小心!要爆炸了!」伴隨著一陣驚呼,小志工手中的「飲料炸彈」衝開瓶蓋,發出「啵」的一聲,表演結束,現場響起一片掌聲。這不是恐怖事件的現場,而是南投縣社寮國中吳慶一老師所帶領的國中生科學志工聯合團隊﹣科學志人舉辦的魔法科學營!
科學闖關活動埋下食安種子
活動現場以食品安全為主題,分成六大關卡,分別為「百變金剛」、「鹽煮蛋」、「飲料炸彈」、「糖果刺青」、「烏鴉喝水」以及「食萊姆」。每個關卡皆由訓練有素的科學小志工先行示範,然後帶領學員實驗,歡笑聲、驚呼聲此起彼落。
活動開始之初,吳老師會先以生動活潑的方式解釋實驗的原理,並加碼介紹實驗中所用的藥品,若添加在食品中,雖可增進食品的美味,但卻會危害人體,有若飲鴆止渴。例如曾有廠商為增加貢丸的彈性,會在食材中添加硼砂,以滿足消費者的口感,但硼砂會與胃酸作用產生硼酸,妨礙消化酵素的作用,引起腹瀉、嘔吐甚至休克等中毒症狀。為加深學生的印象,吳老師還設計了「食萊姆」的實驗,讓學生實際觀察原是清清黏稠的膠水在加入硼砂後,轉而變成一團有彈性的固體,看得學生們嘖嘖稱奇。
學生完成六大關卡後,緊接著便是利用剛剛所學的知識,來一場緊張刺激的科學實驗接力比賽囉!透過這些簡單有趣的科學實驗與令人熱血沸騰的比賽,每一場活動都在參加學員的心中播下了食安的種子。
食安科學知多少
吳慶一老師發現偏鄉地區的學童對於吃下肚的食物健康與否,並不是那麼清楚,也不知道添加物有食品級和工業級之分,因而吃下很多不當的加工品。尤其近年來台灣食品安全問題層出不窮,從塑化劑、毒澱粉到餿水油、地溝油,食安危機環伺,面對形形色色的精緻食品和五花八門的食品添加物,該如何分辨吃下肚的是美食佳餚還是毒藥呢?有感於此,吳老師希望能透過趣味的科學活動起頭,再深化為食安科學的推廣,讓同學了解添加物對人體健康的危害,並且還要融入品格教育,養成學生的同理心,使其未來若從事食品相關行業,在面對食品添加物時能更審慎思考添加的必要性,希望這種從根淨化的努力可以翻轉今日食安的亂象。
全台唯一國中生科學志工團
「學生下課後大都會想放鬆一下,但這些孩子卻自願利用放學後的時間,參與科學志工的訓練。」吳老師說,不同與其他的團隊多以大學生或是高中生為主體,他所帶領的志工團則是以國中生擔任小老師,在活動當中發揮所學,體現翻轉教育,讓學生成為學習的主角。
透過每一次的出隊,小老師與學員的互動,激發了更多學生願意投入科學志工的行列,讓科學志工隊從一開始的七所學校,逐漸擴展至現今的十多所國中。也因為志工隊成員來自四方,想要活動順利進行,不同學校間的溝通合作更顯重要。吳慶一老師平時會利用社群網站以及通訊軟體,和成員們一起分享討論科學概念以及出隊的相關事宜,在確認出隊日期後,便會安排場地勘查、規畫活動內容以及準備活動的材料。
只要有心 人定勝天
男性攝護腺, 陽痿怎麼辦, 藥品專欄, 早洩怎麼辦, 提高性能力, 男女性心理
談到執行計畫所面臨的困難與辛苦之處,吳慶一老師笑著說:「我將教書以外的時間都投注在志工隊,甚至有時經費不足,還會把自己的薪水及年終獎金都捐出,惟仍難以面面俱到,不過我相信人定勝天,會投入志工行列之人都是心懷理想的,加上這群國中生志工的不計較付出令人感動,所以雖有困難的挑戰,卻仍不覺得辛苦。」吳老師表示,重要的是你能否堅持下去,只要有心,一定會有貴人協助的。
由於國中生團隊並不符合科學志工火車頭計畫的申請資格,因此吳老師轉而尋求有志於社會服務的民間協會合作,然而這些協會初次接觸科普推廣,雙方在觀念上頗有落差,第一年辦完四場培訓活動之後,經費已所剩無幾,無法繼續支持後續的出隊,而協會也未積極幫忙。吳老師雖面臨這種經費不足的窘境,但他並不放棄,仍一邊辦活動一邊獨自尋找經費來源,其認真堅持的態度,終讓志工隊獲得鎮公所以及多位立委的協助。
執行科學志工火車頭計畫已經是第三年了,吳慶一老師從一開始的生澀到現在的胸有成竹,這過程中遇到了許多生命中的貴人,沈月清校長便是協助吳老師一路走來的貴人之一。沈校長在科學志工隊創立之初,便帶領台中教育大學的學生,協助吳老師進行科學志工的培訓以及出隊服務,奠定了志工隊的科學基礎,而團隊發源地﹣萬興國中的趙士瑩校長、粘志河主任、賀思萍主任,還有後來協助團隊轉型的二林高中林克修主任、徐百恩老師及社寮國中劉松彥校長、江月鳳主任、紀佳慧主任等,這些師長及各地方的政府、民間單位,也都是讓志工隊得以發展下去的動力。
目前志工隊出隊服務的縣市,以台中為中心,往北至桃園,往南擴及高雄,服務對象也從一開始的學校單位擴展至社福團體。「志工隊成立之初,是以學校為服務對象,後來發現學校的科普活動資源並不缺乏,故轉向有需求的社福團體,例如家扶基金會等。」
經歷多年的訓練,志工隊的先備知識已逐漸成熟,然而對於活動流程的掌控,或是面對活動過程突發狀況的處理,還是不如大學生團隊來得嫻熟,「這些國中生雖然經驗稍嫌不足,但是每個人都非常認真負責,對於分配的事情都能順利完成。」吳慶一老師說,原本所有事務都是由自己一個人從頭包辦到尾,但現在已經能將工作分組,讓學生們擔任小組長共同完成出隊任務,小志工的成長有目共睹。
談起未來志工隊的規劃,吳老師表示,希望未來能在科學演示中融入戲劇表演,也立志讓科學志人成為台灣版的童子軍,讓社會大眾對於食安科學能更有感,也期望志工隊有朝一日能像紙風車劇團、九歌兒童劇團等知名表演團體般,以童子軍模式,巡迴各地,將食安種子散播各處,使其在每個人心中萌芽長大!