人多大才能做成熟的判斷?
一個最近發表的實驗報告顯示,青少年與成人判斷某個行為是否到達「危險」的程度,所需的時間不同。
標籤: 才能
一個最近發表的實驗報告顯示,青少年與成人判斷某個行為是否到達「危險」的程度,所需的時間不同。
美國達特茅斯學院的認知科學家貝爾德(Abigai Bard)最近發表了一個實驗報告,顯示青少年與成人判斷某個行為是否到達「危險」的程度,所需的時間不同。成人必須多花1.6秒,而青少年是1.75秒。
以儀器掃描他們的大腦,發現青少年在做決定的時候,大腦前額葉皮質比較活躍,表示他們須花較多的心力下判斷。成人則是基底核比較活躍,也就是說,他們的判斷比較依賴自動反應。
這類研究結論最近在美國最高法院中成為重要的證據,用來反對判處未成年人死刑。美國有31個州以法律禁止判處未成年人死刑。其他州處死過23名18歲以下的定讞刑犯,德州法院處死的就占一半以上。
現在美國最高法院正在審理的賽蒙斯(Christopher Simmons)案,直接涉及這個問題。賽蒙斯才17歲,就殺害了一個女孩,初審判死刑,最後案子上訴到密蘇里州最高法院。二○○三年八月,最高法院法官以違反美國憲法第八修正案(禁止殘酷與不尋常的懲罰)為理由,撤銷死刑,改判無期徒刑(不得假釋)。密蘇里州檢察長向聯邦最高法院上訴,聯邦大法官受理後,各方紛紛遞交證詞,目前尚未開庭聽取口頭辯論。
大家都聽說過「每日五蔬果」的衛教口號;那出自衛生署的每日飲食指南–成人每天應吃三碟蔬菜、兩份水果;可是僅有20.7%國人每日攝取的蔬果達到衛生署建議的量。
大家都聽說過「每日五蔬果」的衛教口號;那出自衛生署的每日飲食指南–成人每天應吃三碟蔬菜、兩份水果。
可是根據中研院的調查報告,僅有20.7%國人每日攝取的蔬果達到衛生署建議的量。對於蔬果攝取量不足的人,更壞的消息是:即使是「每日五蔬果」都不足以維持心臟健康。
牛津大學臨床醫學系癌症流行病學組營養流行病學專家克蘿(Francesca Crowe),分析了歐洲8個國家合計超過31萬人的資料,發現每天吃8份蔬果的人,死於缺血性心臟病的風險,比5份蔬果低。她所謂的一份蔬果的量,是80公克,分量相當於一根小香蕉、大小適中的蘋果;每日最低分量是兩份,每增加一份,死於缺血性心臟病的風險就下降4%。
缺血性心臟病(IDH)是冠狀動脈狹窄或堵塞所引起的心臟病。若冠狀動脈完全堵塞,造成心肌壞死,就是心肌梗塞。
在克蘿分析的資料中,只有18%的人攝取的蔬果量達到這個程度。大多數人若想攝取這麼大量的蔬果,必須在飲食習慣上做巨大的調整。不過,要是政府能成功地改變大眾的飲食習慣,必然能減輕健保未來的財務負擔。因為,根據美國心臟學會專家小組最近發表的政策分析,假定未來20年之內,心臟病罹患率不變、治療方式也沒有進展,美國到了2030年,治療心臟病的開支會上升到今日的3倍。
現在,美國每年健康花費中,17%花在治療心臟病上。不健康的行為與不健康的環境是主因。現在,美國人超過三分之一(36.9%)有心血管毛病,包括高血壓。到了2030年,就會超過4成(40.5%),以中風、心臟衰竭為大宗。至於心血管疾病造成的勞動力損失,以2008年幣值估算,2010年是172億美元;2030年,2,760億。
因此,改變飲食習慣似乎是當務之急。