「食」在不安全:導言
食物,是我們生存的必要元素,可如果這個基本元素是不安全、具有毒害疑慮的,我們又將如何賴以為生呢?
標籤: 導言
食物,是我們生存的必要元素,可如果這個基本元素是不安全、具有毒害疑慮的,我們又將如何賴以為生呢?
行政院長林全於105年6月22日出席「2016臺北國際食品展食安館開幕活動」時表示,臺灣屢次發生食安問題,讓此議題備受關注,也因此提出「食安五環」改革方案,包括:源頭控管、重建生產管理履歷、提高查驗能力、加重生產者與廠商的責任、最後是鼓勵、創造監督平臺等五個重要環節,來強化未來臺灣食品安全的保障。
在政府與民間共同攜手創造食品安全社會的同時,有哪些是「食」在不安全的議題呢?本系列撰文集結化學工程、生物科技與企業管理的專家學者,以不同的角度來共同探討此一專題。
食品業人士常說:「食品添加劑是食品工業的靈魂。」食品添加物之最初起源是來自天然的食品成分,以增加食物中之色、香、味以及營養。但後來漸漸走入合法與非法之間,食品添加物到底是天使還是魔鬼呢?本系列專題文章先從遊走於灰色地帶的食品添加物開始探討,由化工人的角度來解析何謂食品添加物、食品與添加劑之間究竟存在何種關係、法定的17類食品添加物有哪些種類與用途。最後,公部門所認定的合法食品添加物是否就保證安全呢?
為了色澤美觀、防腐、增加香味,食品添加物目前普遍使用在市售產品之中。現實上,幾乎不可能完全杜絕使用食品添加物。因此,本系列專文的第二篇專題文章會列舉六項應注意的關鍵點。從日常生活中,讓食用時的危險性降低,讓我們在食品添加物使用氾濫的現代生活環境中守住自己與家人的健康。
添加物與食品之間具有微妙的關係,在現行法規下是如何制定人體可以接受的安全界限呢?第三篇專題文章從一般食品安全問題的三種毒害:生物性(病毒、微生物感染)、物理性(輻射汙染)、以及化學性(農藥、各種添加劑和可能的毒性物質)來說明毒性物質或食品添加物之使用容許劑量的決定方式,希望能藉此增加大家的認知。
食安問題的源頭是食品業的全球化經濟活動造成的嗎?第四篇專題文章引用了震撼全球的兩部紀錄片〈食品帝國〉(Food Inc)、上帝農場〈沉默的食物〉(Our Daily Bread),真實揭露美國食品業許多不為人知的內幕與食品加工的駭人真相。作者從企業管理的角度探討,當過去都是吃當地生產食物的經濟模式,到現在可以提供比當地農夫更大量又便宜的跨國企業,在人類吃的推動下,我們創造了一個怎樣的地球環境呢?
獲利真的是企業唯一的目標與責任嗎?股東真的是企業唯一考量的利害關係人嗎?第五篇專題文章從商業行為中利益關係人的角度來看「食安」問題,並擴展到近來為何愈來愈多的企業擁抱他們要承擔的社會責任,不願意再當無良的商人。真的只有為了社會大眾的利益嗎?有沒有可能自己才是最大的受益者呢?
本系列專題報導,包含以下主題:
「食」在不安全(一):窺探食品添加物的全貌與安全性
「食」在不安全(二):如何在食品添加物使用氾濫的危險中守住健康
「食」在不安全(三):食品添加物劑量的制定關鍵
「食」在不安全(四):從在地到全球化
「食」在不安全(五):社會企業
(本文由科技部補助「工程技術與社會風險之新媒體溝通」執行團隊撰稿)
高雄石化業最早可推至日治時期設立「日本海軍第六燃料廠」,1946年,國民政府接收燃料廠,並選擇此地建立臺灣第一座輕油裂解廠(一輕),開啟了高雄為石化業重鎮的序幕
高雄石化業最早可推至日治時期設立「日本海軍第六燃料廠」,1946年,國民政府接收燃料廠,並選擇此地建立臺灣第一座輕油裂解廠(一輕),開啟了高雄為石化業重鎮的序幕。卻在2014年7月31日發生了高雄氣爆事件,造成32人死亡、321人受傷、損壞面積逾7萬平方公尺,被摧毀的道路長約4公里,重建總經費達19億元的驚人公共安全事故。但是這起台灣有史以來最嚴重的石化工業災害,若沒有再深究,對大多數人可能只是另一則過去的新聞,而逐漸淡忘。
台灣人不該如此健忘,並該藉此機會學習性命攸關的常識。本系列報導集結第一線消防人員、中油研究員、化工與機械不同面向的專家,共同回顧此一事件,深入在現代社會中大眾該知道,卻長期被忽略的事實。
從不可不知的地下管線中的石化原料談起,連消防專家都無法立即辨別的石化原料,就無聲無息的在市區道路下流動。直到家門口的馬路被炸開,高雄市民才驚覺,這個城市、自己的生活空間,竟是如此令人不安。是否我們該繼續保持對城市地底密布的地下石化管線一無所知,或是去了解什麼是石油化學工業?
化學物質的危害是無所不在,不論是工業生產或是民生用品乃至食品藥品都無一倖免。高雄氣爆事件也是在連消防人員對某些化學物質危險性不清楚狀況下,而無法採取有效處置所釀成的大災難之一。從歷年來的許多公安事件也能發現,不論是化學物質的運送、或是儲存、進貨作業之業者,不少是在不瞭解化學物質的成分及危險性情況下,遭受重大災害。因此,什麼是危險化學品?讓我們從認識化學物質的身分證開始。
高雄氣爆共有消防局7位弟兄殉職,24位弟兄輕重傷,事發當下就有14位緊急送往加護病房或燒燙傷中心跟死神拔河。這群出生入死的打火弟兄在不知爆炸物質的情況下,是怎樣經歷這一場台灣從沒有過石化公安災難?
高雄氣爆炸出了滿天的疑雲,整個台灣狒狒嚷嚷地不知道為什麼馬路會突然爆炸?政府怎麼會讓這種可怕的災害發生?而氣爆前的黃金3小時,民間與市府各單位是如何做災害應變?本文從發現洩漏到發生爆炸的過程中,整理出處理上的缺失,來回答氣爆悲劇是否能預防呢?
「工程師應矢志維護民眾的公共安全、衛生及福祉。」而身處於工安與公安事件頻傳的台灣,工程師無法守護倫理守則,是專業能力不足?還是倫理教育的失敗?本文以現場工程師的經歷,回顧氣爆最後3小時的事件脈絡。發現整體安全防護的系統是環環相扣,而其中的核心且基層的守護者是第一線的工程人員。
氣爆的主因除了現場工程師的不當操作,另外則是管線的氧化腐蝕,不堪管線壓力而破裂。然而金屬腐蝕並非一朝一夕可成。本文從石化管線的防蝕工法談起,再將時間拉到氣爆發生的23年前,話說政府與民間的工程人員是如何層層防護公眾的安全,然而一念之間的無良,卻會將層層專業的合作付之一炬。
2013年,美國因腐蝕造成的損失超過1兆美元。腐蝕造成管線洩漏常是一連串的失誤所導致的骨牌效應,包括從設計、安裝、操作、管理、檢查以及維護等息息相關。而所有的地下石化管線一旦埋入,就不會再取出做維修,工程人員該如何在看不見、摸不到的情況下進行石化管線完整性管理呢?
此次管線洩漏肇因於將管線放置於箱涵內,暴露於空氣中,無法獲得陰極防蝕電流的保護,導致管壁因水氣腐蝕而減薄、至無法承受內部壓力而破裂。本文以國外因腐蝕引起工安和公安事故為例,說明鏽蝕對於工安與公安的危害性,資產設備與人員性命的損失,再度看到工程防護的重要性絕非一朝一夕,而是日日夜夜守護公眾的安全。
本系列專題報導,包含以下主題:
高雄氣爆(一):不可不知地下管線中的石化原料
高雄氣爆(二):危險化學品?從認識物質安全資料表(MSDS)開始
高雄氣爆(三):從消防員的經歷看災害應變
高雄氣爆(四):從社會輿論問災害應變
高雄氣爆(五):從氣爆近因看工程師的角色
高雄氣爆(六):從氣爆遠因看工程師的角色
高雄氣爆(七):終極保鑣-談地下石化管線完整性管理
高雄氣爆(八):「蝕」在不安全-工安與公安
回想氣爆的現場,民眾的尖叫聲、此起彼落的爆炸情景仿如戰場,很難想像這是平常車水馬龍的高雄市區。對於台灣的專業人員而言,高雄氣爆想提醒我們每天的工作很神聖,它不只是謀生的工具、不出事就好。藉此事件的報導,祈禱每個台灣人勿輕忽每一天例行的事物。每個晨昏更加明白自己工作的意義與價值,珍惜經過自己雙手的每一件事。(本文由科技部補助「工程技術與社會風險之新媒體溝通」執行團隊撰稿)